Saturday, September 27, 2008

CHINESE SPACE PROGRAM



1) Between 2003-2008, China has managed to send to the space 3 human manned missions, a task that costed to Russia and USA, at least 40 years. China seeks now, to place a robot in the lunar surface the 2010, to build its own space station and to pose a Chinese on the moon the 2020 (space program of 3 steps). For different reasons and contrary to the ESA, India, Korea and Japan, China has become selfdependent in space technology, fact that give prestige and enormous advantages. As for it, it is necessary a billionaire investment we asked ourselves which are the objectives of this enterprise. Let us see:

a) Being necessary big rockets propellers and technology of high precision, the immediate applications are economic and military. If the Chinese can place a man in the Moon, they will be able to throw multiple satellites and nuclear heads from a single rocket. The necessity to detect damages in space machines without opening them, motivated the discovery of diagnostic echography. As walking in the space also requires care and exquisite precision, one of the Chinese taquionautas used for the first time today Saturday a complicated space suit valued in 4.4 million dollars. Innovations are expected in the field of computers and digital equipment. b) The space success will legitimate the Chinese government in its intern and external fronts. Now they will sell and threw commercial satellites aggressively and will eliminate old satellites. According to Michael D. Griffin, China could surpass to the American special program c) Finally is the potential mining exploitation of satellites and conquered planets.

PROGRAMA ESPACIAL CHINO

1)Entre el 2003-2008, China se las ha ingeniado para enviar al espacio exterior 3 misiones tripuladas humanas, una tarea que costó a Rusia y USA, por lo menos 40 años. China pretende ahora, colocar un robot en la superficie lunar el 2010, construir su propia estación espacial y posar un chino sobre la luna el 2020 (programa espacial de 3 pasos). Por diferentes razones y a diferencia de la ESA, India, Corea y Japón, China ha devenido en autodependiente en tecnología espacial, lo que dá prestigio y ventajas enormes. Como para ello, es necesaria una inversión billonaria cabe preguntarse cuales son los objetivos de esta empresa. Veamos:

a) Al ser necesarios grandes cohetes propulsores y tecnologia de alta precisión, las aplicaciones inmediatas son económicas y militares. Si pueden colocar un hombre en la Luna, serán capaces de lanzar múltiples satellites y cabezas nucleares con un solo cohete. La necesidad de detectar desperfectos en maquinas espaciales sin abrirlas, motivó el descubrimiento de la ecografía diagnóstica. Como caminar en el espacio requiere cuidado y precisión exquisita, uno de los taquionautas chinos estrenó hoy sábado un complicado traje espacial valuado en 4.4 millones de dólares. Se esperan innovaciones en el campo de las computadoras y el equipamiento digital. b) El éxito espacial legitimara al gobierno chino en sus frentes interno y externo. Ahora venderan y lanzaran agresivamente satélites comerciales y eliminaran alos viejos. Según Michael D. Griffin, China podria sobrepasar al programa especial americano c) Finalmente esta la potencial explotacion minera de satélites y planetas conquistados.

Thursday, September 25, 2008

RNA INTERFERENCE





Some researchers say that the German chemist Thomas Tuschl, should have received the Nobel Prize of Medicine 2006 (instead of Andrew Fire and Craig Mello), for his works of gene silencing carried out one year before the laureate Americans. Noticing that evolution endowed the organisms of certain mammals with capacity of interference of his own RNA messenger (RNAm), with the purpose of combatting to virus and others, Tuschl artificially abolished the transcription (genetic silencing), carried out by the cellular RNAm, using a double-stranded RNA (dsRNA), to silence specific genes in a operation collectively referred as RNA silencing or RNA interference (RNAi). A key step in this work is the processing of dsRNAs into short RNA duplexes of characteristic size and structure (short RNAs guide RNA silencing by distinct mechanisms). This way, RNAi is able to break up the RNAm in thousands of fragments. An extraordinary work that will stop the development of the cancer, AIDS, etc. and open a new medical age.

Tuschl (42 years) that believed more in ideas extracted from his experiments, than in the reading of specialized journals, assures that the combination of economic stimuli, patent and quick emergency of companies related with biological discoveries, maintains the top biology of USA, in an gold age.

RNA INTERFERENCIA

Algunos investigadores opinan que el químico alemán Thomas Tuschl, debería haber recibido el Premio Nobel de Medicina el 2006 (en vez de Andrew Fire y Craig Mello), por sus trabajos de silenciamiento de genes realizados un año antes que los laureados americanos. Notando que la evolución habia dotado a los organismos de ciertos mamíferos con capacidad de interferencia de sus propios RNA mensajeros (RNAm), a fin de combatir a virus y otros, Tuschl logro abolir artificialmente la transcripccion (silenciamiento genético), portada por el RNAm celular, empleando double-stranded RNA (dsRNA), contra diferentes secuencias geneticas especificas en una operacion referida colectivamente como silenciamiento genetico o RNA interference (RNAi). Un paso clave en este proceso es el procesamiento del dsRNAs en cortos duplexs de RNA de tamaño y estructura caracteristica, los verdaderos agentes silenciadores. El RNAi fracciona asi al RNAm en miles de piezas menores. Un extraordinario trabajo que podría detener el desarrollo del cáncer, del sida, etc, aperturando un nuevo tipo de medicina.

Tuschl (42 años), que se apoya mas en las ideas extractadas de los experimentos que realiza, que en la lectura de journals especializados, asegura que la combinación de estimulos económicos, patentes y rápida emergencia de empresas relacionadas con los descubrimientos biológicos, mantiene en una edad de oro a la biología de punta en USA.

Sunday, September 21, 2008

FERMAT ECUATION: NEW APPROACH

Left:Pierre de Fermat.


The german scientist: Gerd Faltings (1954) a well-known mathematician who demonstrated in 1986 the conjecture of Mordell (any non proyective singular curve of gender g> 1 defined on a body of numbers K only contains a finite number of rational points in K), have just expanded solutions to equation of Fermat.



According to Faltings, alone certain systems of equations have final solutions when rational numbers are used. For the case of the standard equation of Fermat : xn + yn=zn, Feltings sustains that this has many similar solutions starting from 4 n. A proposal put aside, since Andrew Wiles demonstrated in 1994 that these equations lack solutions if n is bigger than 2. Faltings insists to watch again equations of the type: xn + yn=2zn , since in this case there is a solution for n, if x=y=z=1. Here the method of Wiles doesn't work, but that of Faltings who argues that the final equation of Fermat, has many solutions, although it doesn't stop the specific case of the equation developed by Miles, in which is needed plenty in precisión.


NUEVA APROXIMACION a la ECUACION de FERMAT


El matemático alemán Gerd Faltings (1954), conocido por haber demostrado en 1986 la conjetura de Mordell (cualquier curva proyectiva no singular de género g > 1 definida sobre un cuerpo de números K contiene sólo un número finito de puntos racionales en K), acaba de ampliar las soluciones a la ecuación de Fermat.


Segun Faltings, ciertos sistemas de ecuaciones solo disponen de solucciones finales cuando se emplean numeros racionales. Para el caso de la ecuación standard de Fermat : xn + yn=zn , Feltings sostiene que esta tiene muchas soluciones semejantes a partir de 4 n. Una propuesta dejada de lado, desde que Andrew Wiles demostrara en 1994 que estas ecuaciones carecen de solucciones si n es mayor que 2. Faltings insiste en reobservar ecuaciones del tipo: xn + yn=2zn , ya que en caso hay una soluccion para n, si x=y=z=1. Aquí no funciona el metodo de Wiles, pero si el de Faltings, quien arguye que la ecuación final de Fermat, tiene muchas soluciones, aunque no para el caso de la ecuación desarrollada por Miles, en la que se abunda en precisión.

Thursday, September 18, 2008

EVOLUTION and CREATIONISM in the same CLASSROOM?


Cause a stir in Europe the forced resignation of Michael Reiss, professor of science in the Institute of Education (U. of London) and Director of the Royal Society, for his tolerance with the teaching of Creationism in science classes. The most prestigious society in the world can not take in the same cradle to Darwin and Creationists. Sir Harry Kroto said "Can any teacher correctly interpret the Creationism?:No". In the book Science, Evolution, and creationism published by the U.S. National Academy of Sciences and Institute of Medicine, it is established: "Because creationists ideas lack of scientific reasoning discuss it in a classroom is inappropriate for lack of scientific support. However many scientifics describe the beginning of the universe in virtually the same terms that the cosmological Genesis.

Confronted with children with creationists views, teachers need to be updated, being necessary retraining them. If someone refers to Creationism in a classroom, the teacher should explain why evolution is a solid scientific theory and Creationism not (lack of scientific support). Teachers need to discuss openly Creationism as an alternative to evolutionary theory. Reiss said that although Creationism lack of scientific bases, students who believed in it can be alienated, by not considering it at all. Teachers should teach why science is solid and Creationism lacks scientific basis. Many scientists fear that considerations of Creationism in a classroom could legitimizes it. Students who believe in Creationism do not see the world of science at the same perspective, being difficult to change their mentality in a class of 50 minutes, but be taught well.

CREACIONISMO y ECOLUCIONISMO en el mismo SALON de CLASE?

Causa revuelo en Europa la forzada renuncia de Michael Reiss, profesor de ciencia del Institute of Education (U. of London) y Director de Educación del Royal Society, por su tolerancia con la enseñanza del creacionismo durante las clases de ciencia. Por cierto, la sociedad mas prestigiosa del mundo no puede tener en la misma cuna a Darwin y al Creacionismo. Los pedidos de expulsión de su cargo trás un discurso suyo, rayan en un fundamentalismo cientifico. Sir Harry Kroto dijo ”Puede cualquier profesor interpretar correctamente el Creacionismo?No”. En en el libro Science, Evolution, and Creationism publicado por la US National Academy of Sciences and Institute of Medicine, se dice : "al no ser las ideas creacionistas producto de un razonamiento cientifico discutirlas en un salón de clases resulta inapropiado por falta de soporte cientifico. No obstante, muchos cientificos describen el inicio del universo en virtualmente los mismos términos cosmológicos que el Génesis.

Frente a niños con puntos de vista creacionistas, muchos profesores no están actualizados, siendo necesario reentrenarlos. Si alguien alude al Creacionismo en un salón de clases, el profesor deberia explicar porque la evolución es una teoria cientifica sólida y porque el creacionismo no lo es (ausencia de soporte cientifico). Los profesores necesitan discutir abiertamente el Creacionismo como alternativa a la teoria evolutiva. Reiss dijo que aunque el Creacionismo carecia de bases cientificas, los profesores de ciencia podrian alienar a los estudiantes que creian en ella, al no considerarla en absoluto. Los profesores deberian enseñar como trabaja la ciencia y porque el Creacionismo carece de bases cientificas. Muchos cientificos temen que consideraciones del Creacionismo en un salón de clases los legitima. Los estudiantes que creen en el Creacionismo no ven al mundo de modo cientifico, siendo dificil cambiar su mentalidad en una clase de 50 minutos, aunque se les enseñe bien.

Wednesday, September 17, 2008

EUROPEAN EIT



Although created in April http://en.wikipedia.org/wiki/EITof this year, the European Institute of Innovation and Technology (EIT), has just entered in functions in Budapest, with an initial budget of 300 million euros. As it corresponds, the EIT has opted to replace the fossilized formula of creating knowledge to slow rhythm in institutes and universities (granting classic diplomas), for another that prioritizes dynamic joint ventures among universities, investigators' teams of high level and companies endowed with great autonomy, without bureaucratic or political interferences. A conjunction that according to Ján Figel, will bring managerial excellence, innovative investigation and a high educational level. Although the renewable energy is one of its immediate priorities, the EIT will works in next months, an enlarged calendar.
Although not explicit, the real thing is that Europeans, chinese, russian, Japanese, etc, try to emulate the achievements of MIT. So, in order that embryos of MITs of Mexico, Brazil and Argentina grow it is necessary that they spread knots for all Latin America. It is unthinkable to have hopes with parochial MITs. We have so many problems that a Latin MIT could solve: value added to natural gas, fractioning of the same one, prevention of natural disasters by means of use of satellites, advanced agriculture, foods genetically modified, generation of vaccines for all the endemic illnesses, advance in computer science, nanotechnology, etc. We must replace the diplomitis of our universities for another of knowledge generation, emerged together with the solution of our outstanding problems.
EL MIT EUROPEO
Aunque creado en Abril de este año, el European Institute of Innovation and Technology (EIT), acaba de entrar en funciones en Budapest, con un fondo inicial de 300 millones de euros. Como corresponde, el EIT ha optado por reemplazar la fosilizada fórmula de crear conocimiento a ritmo lento en institutos y universidades (otorgando clásicos diplomas), por otra que prioriza dinámicos joint ventures entre universidades, equipos de investigadores de alto nivel y empresas dotadas de gran autonomía, sin interferencias burocráticas o políticas. Una conjunción que según Ján Figel, traerá excelencia empresarial, investigación innovadora y un alto nivel educativo. Aunque la energía renovable es una de sus prioridades inmediatas, el EIT trabajara en los próximos meses, una agenda ampliada.

Aunque no se explicita, lo real es que los europeos al igual que chinos, rusos, japoneses, etc, tratan de emular los logros del MIT. Para que los embriones de MITs de Mexico, Brasil y Argentina crezcan es necesario que tiendan lazos por toda Latinoamerica. Es impensable ilusionarse con MITs locales. Tenemos tantos problemas que un MIT latino podría resolver: valor agregado al gas, fraccionamiento del mismo, prevención de desastres naturales mediante uso de satélites, agricultura de punta, alimentos geneticamente modificados, generación de vacunas para todas las enfermedades endémicas, avances en informática, nanotecnología, etc. Debemos reemplazar la diplomitis de nuestras universidades por otra de otra de generación de nuevo conocimiento, emergido de conjunto con la solución de nuestros problemas mas relevantes.

Saturday, September 13, 2008

NEUTRINOS and EXTRA DIMENSIONS.


Is it clear for many physicists that a common explanation for the theory of the big bang, the matter and extra dimensions, would give a partly answer to certain human questions :¿what we are? Where do we come from? Where do we go?. In last years experiments carried out at high energy levels (10-16 million electron volts), demonstrated that electromagnetic, strong and weak forces, obey the same laws. From then on it is postulated that at 10-19 million ev, all forces of the nature -including the gravity- would obey the same laws (Theory of everything). The bid to build large particle colliders like the LHC-CERN, has its origins partly in the previous queries. From another instance, Liza Randall (U. of Harvard), has a revolutionary theory to understand the elusive gravity. She thinks that gravity develops an enormous force in the 11 dimension, as a consequence of which, their effects are relatively weak in our universe demonstrating interdimension interrelations and that the resolution of certain problems of our universe are outside of this one. The Theory of the superstrings outlines the existence of a space-time with 11 dimensions, a fact that of being proven will change the physics, because extra dimensions, could harbor universes without electrons, without protons, without or with another type of human, with physical laws different to ours.

An initial step in the demonstration of extra dimensions were made in the 2005, when Heinrich Päs (U. of Dortmund/Alemania), Sandip Pakvasa (U. of Hawaii) and Thomas J. Weiler (U. of Vanderbilt), predicting extradimension pilgrimage of anomalous neutrinos. In the Fermi National Accelerator Laboratory/Batavia/USA, is tried to prove the existence of extra dimensions (Fermilab's MiniBooNE study), by means of detection of anomalous neutrinos (without load and very little mass), formed in nuclear reactions and decays of particles (electron, muon, tau: rocking among a flavor to other, while they travel). Particles detected while scientists were watching the transformation of a muon-neutrinos beam (nm) in electron-neutrinos (ne), generated and sensed by the presence of an unexpected high number of particles in ranges of low energy (under 475 million electron volts). Not existing explanation for this excess of low energy, it is hypothetized that these neutrinos jumps toward out and inside extra dimensions, the same ones that interacting with other particles through the gravity would travel toward inside and outside of the branas for bypasses of extra dimensions. It is expected that the new detector of the Fermilab: a cryogenic tank full with 170 tons of liquid Argon, detect anomalous neutrinos, to low energy with more precision, allowing to distinguish the interactions of the electron-neutrino with other events, determining if an excess of oscillations really exists to low energy.

NEUTRINOS y las 11 DIMENSIONES.

Es claro para muchos físicos que una explicación común para la teoría del big bang, la materia y las dimensiones extras, daría respuesta en parte a ciertas preguntas humanas:¿que somos? ¿de donde venimos?¿a donde vamos?. En los últimos años experimentos realizados a altas energias (10-16 millones electrón voltios), demostraron que las fuerzas electromagnéticas, la fuerte y la débil, obedecían las mismas leyes. Desde entonces se postula que a 10-19, todas las fuerzas de la naturaleza -incluyendo la gravedad- obedecerían las mismas leyes (Teoria del todo). La puja por construir colisionadores de potencias elevadas como las LHC-CERN, tiene en parte sus orígenes en las interrogantes anteriores. Desde otra instancia, Liza Randall (U. de Harvard), tiene una teoria revolucionaria para comprender la elusiva gravedad. Ella piensa que esta desarrolla una fuerza enorme en la 11 dimensión, a consecuencia de lo cual, sus efectos son relativamente débiles en nuestro universo demostrando interrelaciones interdimensionales y que la resolución de ciertos problemas de nuestro universo están fuera de el. La teoría de las supercuerdas plantea la existencia de un espacio-tiempo con 11 dimensiones, un hecho que de probarse cambiaria la física, porque las dimensiones extras, podrían albergar universos sin electrones, sin protones, sin o con otro tipo de humanos, con leyes físicas diferentes a las nuestras.


Un paso inicial en la demostración de dimensiones extras la dieron en el 2005 Heinrich Päs (U. de Dortmund/Alemania), Sandip Pakvasa (U. de Hawaii) y Thomas J. Weiler (U. de Vanderbilt), al predecir peregrinaciones extradimensionales de neutrinos anómalos. En el Fermi National Accelerator Laboratory/Batavia/USA, se intenta probar la existencia de dimensiones extras (Fermilab’s MiniBooNE study), mediante la detección de neutrinos anomalos (sin carga y muy poca masa), formados en reacciones nucleares y decays de partículas (electron, muon, tau : oscilantes entre un sabor a otro, mientras viajan). Particulas detectadas mientras se observaba la transformación de un rayo de muon-neutrinos (nm) en electron-neutrinos (ne), generados e intuidos por la presencia de un inesperado número alto de partículas en rangos de baja energía (debajo de 475 millones de electrón voltios). No existiendo explicación para este exceso de baja energía, se ha hipotetizado que estos neutrinos saltan hacia afuera y dentro de las dimensiones extras, los mismos que interactuando con otras particulas a través de la gravedad, viajarian hacia adentro y fuera de las branas por bypasses de las dimensiones extras. Se espera que el nuevo detector del Fermilab: un tanque criogénico lleno con 170 toneladas de Argón liquido, detecte neutrinos anómalos, a bajas energias con mayor precisión, permitiendo distinguir las interacciones del electrón-neutrino con otros eventos, determinando si realmente existe un exceso de oscilaciones a bajas energias. A New Neutrino Hunt".

Wednesday, September 10, 2008

NATURAL BLOOD from STEM CELLS




Abstract from NYTimes.

Unlike the generation of artificial blood, there are attempts to create natural human blood from stem cells. Good news, given the shortage of blood and the risks of incompatibility and transfusion acquisition of viral diseases, including AIDS. The Darpa (Defense Advanced Research Projects Agency), want to create this blood on the same battlefield. According to Eric E. Bouhassira (Albert Einstein College of Medicine), it's easy to create red blood cells from human embryonic stem cells (hesc). While Advanced Cell Technology, is able to produce 100 billion of these red blood cells, this is still an insufficient number, while just a normal blood unit (450 ml), contains more than 1 trillion cells.

However be good conveyors of oxygen, red blood cells generated from hesc, exhibited some problems because they resemble fetal or embryonic cells are larger, carry nuclei, moving with difficulty and contain different forms of globin. 2 additional problems are the massive use of growth factors that raise costs and the possibility of induced cancer by using gene carried by virus, since at the end will not be used hesc, but pluripotent induced stem cells from adult skin. However most experts believed that the possibility of cancer is invalid because red blood cells have no nucleus.

SANGRE NATURAL a partir de CELULAS MADRE

A diferencia de la generación de sangre artificial, existen intentos de crear sangre humana natural, a partir de células madre embrionarias humanas (cmeh). Una buena noticia, dada la escaséz de sangre y los riesgos de incompatibilidad y adquisición de enfermedades virales transfusionales, incluido el Sida. El Darpa (Defense Advanced Research Projects Agency), desea crear esta sangre en el mismo campo de batalla. Según Eric E. Bouhassira (Albert Einstein College of Medicine), es fácil crear glóbulos rojos a partir de células madre embrionarias humanas. Aunque Advanced Cell Technology, es capáz de fabricar 100 billones de estos glóbulos rojos, este es aún un número insuficiente, en tanto solo una unidad normal de sangre (450 ml), contiene más de 1 trillón de células.

No obstante ser buenos transportadores de oxigeno, los glóbulos rojos generados a partir de cmeh, exhiben algunos problemas : semejan células embrionarias o fetales, son mas grandes, portan núcleos, circulan con dificultad y contienen diferentes formas de globina. 2 problemas adicionales, son el empleo masivo de factores de crecimiento que elevarán los costos y la posibilidad de cáncer por el empleo de genes transportados por virus, ya que en última instancia no se emplearán cmeh, sino células madre pluripotentes (de piel adulta), inducidas. No obstante la mayoría de expertos opina que la posibilidad de cáncer es nula dado que los glóbulos rojos generados carecerán de núcleo.

Tuesday, September 09, 2008

HOW MEMORY FUNCTION.



In an amazing experiment, americans and Israelis researchers prompted to see short films (5-10 seconds in length) to 13 severe epileptic, while small electrodes recorded discharges of at least 100 of their brain neurons, located in the hippocampus. When shortly after they were urged to remember the movies, were activated again the same neurons that fired during the watched film (including 2 seconds before, that epileptics were aware of this).

Researchers believe they have registered part of the operation of short-term, episodic and associative memory. The important thing is that memory is not aimed at registering specific symbols, but have wide margins of freedom, registering only of the most important parts of remembrance. Itzhak Fried, add that neurons in the hippocampus, not act alone,they are part of a circuit of million of neurons. Through studies on mice, it is known that in the hippocampus is located the spatial memory, able to predict where will move an animal even if he has made a wrong move. By inference, it is thought that humans adapted these neural cells of the hippocampus to registry sounds, smells, chronology, association of experiences and to consolidate, reshape and enhance memory whenever it was requested. The work will help to understand diseases such as Alzheimer's and others when is quickly lost the ability to recall past experiences and why some recalls emerge from nowhere.

FUNCIONAMIENTO de la MEMORIA

En un experimento crucial, investigadores americanos e israelíes instaron a 13 epilépticos severos a ver películas cortas de entre 5-10 segundos de duración, al mismo tiempo que pequeños electrodos registraban las descargas de por lo menos 100 de sus neuronas cerebrales, ubicadas en el hipocampo cerebral. Cuando poco después se les instaba a recordar las películas que acababan de ver, se activaban (descargaban actividad eléctrica), las mismas neuronas que registraron la película (incluso 2 segundos antes, que los epilépticos fueran conscientes de ello).

Los investigadores creen haber registrado con ello, parte del funcionamiento de la memoria de corto plazo, la episódica y la asociativa. Lo importante es que la memoria no esta orientada al registro de simbolos especificos, sino que dispone de amplios margenes de libertad, existiendo catálogos de solo las partes mas importantes del recuerdo. Itzhak Fried, agrega que las neuronas del hipocampo, no actúan solas, son parte de un circuito de millones. Merced a estudios en ratones, se sabe que en el hipocampo se ubica la memoria espacial, capaz de predecir hacia donde se moverá un animal aun cuando haya realizado un movimiento equivocado. Por inferencia, se piensa que los humanos adaptaron estas células del hipocampo al registro de sonidos, olores, cronología, asociación de experiencias y a consolidar y retocar la memoria cada vez que era requerida. El trabajo ayudara a comprender enfermedades como el Alzheimer y otras en las que rapidamente se pierde la habilidad para recordar experiencias pasadas y porque algunas memorias salen de la nada.

Monday, September 08, 2008

ROSETA PROBE :CLOSE ENCOUNTERS



Emulating and overcoming long voyages of interplanetary Russian and American probes (Vega, Galileo, Voyager), the european agency ESA today proudly displays its flag technological tool space : the Rosetta probe, launched in 2004, from French Guyana. The probe, a real bird steering wheel (2 solar panels extended, 32 m long each), has several purposes. The first has already been drawn (orbit Earth and Mars, to be propelled). The second: filming and photographing very near 2 asteroids (Steins and Lutetia). Last week, the Roseta’scanner, took very close photos of asteroid Steins, located in the first asteroid belt (Mars-Jupiter). After that, it will fly to the periphery of our solar system -where the 2014- after 3 years of persecution of the comet 67P Churyumov-Gerasimenko, will attempt to pose on it a spaceship (Phylae) on its surface and then hill continue its journey towards the sun, where will attempt to study the remnants of the early stages of the formation of our solar system.

These days, however, the subject are asteroids, estimated at 3 million and more distributed in our solar system in 2 belts: one internal (Mars/Jupiter) and another outside, beyond Neptune (Kuiper belt). The asteroid that cause most concern are the giants (200 km or more), of which at least 2, would have caused major extinctions on our planet. The mid-sized and small, are mostly destroyed in the atmosphere. The possibility that a giant asteroid could destroy our planet, has prometed to a significant number of scientists the need to destroy them with nuclear missiles. One debatable option, because such action would end by pouring thousands of radioactive fragments on our planet, causing pollution. Really, the possibility of destroying our planet by an asteroid giant, is quite remote. Just look at the past history of all the planets in our solar system. The worst thing that could happen is the detachment of a cap of the planet that could end up doing as an added satellite or perhaps modify its planetary axis of rotation (like Uranus). The most logical option to be taken on giant asteroid is deviating its trajectory, while as already demonstrated, because it's easy to land over and manipulate them. But all is not danger, as some asteroids may retransmit interplanetary information, carrying telescopes, serve as lighthouses, space bus, transporting material, be areas of temporary shelter or fertile ground to sow organic material.

SONDA ROSETA: ENCUENTROS CERCANOS.

Emulando y superando las largas travesias interplanetarias de las sondas rusas y americanas (Vega, Galileo, Voyager), la ESA europea exhibe hoy con orgullo su instrumento tecnológico bandera en el área espacial : la sonda Roseta lanzada el 2004, desde la Guyana francesa. La sonda, una verdadera ave volante (2 paneles solares extendidos, de 32 m de largo cada uno), tiene varios propósitos . El primero, ya ha sido sorteado (orbitar la Tierra y Marte, para impulsarse). La segunda : filmar y fotografiar de cerca 2 asteroides (Steins y Lutetia). La semana pasada el scanner de Roseta, tomó fotos muy cercanas del asteroide Steins, ubicado en el maremágnum del primer cinturón de asteroides (Marte-Júpiter). Tras ello, enrumbará a la periferia del sistema solar donde -el 2014- trás 3 años de persecución del cometa 67P Churyumov-Gerasimenko, intentará posar una nave (Phylae), en su superficie para luego continuar su viaje en dirección al sol, donde estudiará los remanentes de las fases tempranas de la formación de nuestro sistema solar.

En estos días, no obstante, el tema son los asteroides, calculados en 3 y más millones, distribuidos en nuestro sistema solar en 2 cinturones : uno interno (Marte/Júpiter) y otro externo, mas allá de Neptuno (C. de Kuiper). Los asteroides que más preocupan son los gigantes (200 km o más), de los que por lo menos 2, habrían ocasionado grandes extinciones en nuestro planeta. Los de tamaño mediano y pequeño, son mayormente destruidos en la atmósfera. La posibilidad de que un asteroide gigante, pueda destruir nuestro planeta, ha condicionado que un número importante de científicos sienta la necesidad de destruirlos con misiles atómicos. Una opción debatible, porque tal acción terminaría vertiendo miles de fragmentos radioactivos sobre nuestro planeta, contaminándolo. En última instancia, la posibilidad de destrucción de nuestro planeta por un asteroide gigante, es bastante alejada. Basta mirar la historia pasada de todos los planetas de nuestro sistema solar. Lo peor que podría suceder es el desprendimiento de un casquete planetario el mismo que, podría terminar haciendo las veces de satélite añadido o tal vez modificar su eje de rotación planetario (como Urano). La opción mas lógica a adoptar frente a asteroides gigantes es desviarlos de sus trayectorias, en tanto como ya se ha demostrado, es fácil posarse sobre ellos y manipularlos. Empero, todo no es peligro, ya que algunos asteroides podrian retrasmitir información interplanetaria, portar telescopios, hacer las veces de faros o, de buses espaciales, transportando material, ser áreas de refugio temporal o fértil terreno para sembrar material orgánico.

Friday, September 05, 2008

LARGE EUROPEAN HADRON COLLIDER



According to a press release of the European Organization for Nuclear Research (CERN), after putting into operation the LHC (Large Hadron Collider), located at the Franco-Swiss border, there will not be risk of dangers. The LHC will collide protons (constituent blocks of ordinary matter) among them at speeds close to that of light, emulating primordial conditions of the Big Bang. Part of the -by collisions- generated energy (7 teraelectronvolts: TeV), will be converted into new subatomic particles like Higgs boson, the same that after collided among them, will generate tiny primary fireballs (mini Big Bangs). Scientists then will analyse the detritus of fireballs in search of new particles and laws of nature, that may have prevailed during the first billionth of a second in time. 6 detectors will count, track and analyse the particles that emerge from collisions. Although many scientists (mostly at CERN), ensures that there will be no miniblack holes, another group (Stephen Hawking, John Ellis, Adrian Kent, Holger Nielsen, Masao Ninomiya, Otto Rossler E's, Michelangelo Mangano and others), believe otherwise. Let's see:
1) The possibility of generating miniblack holes is recognized today by both : theoretical physicists of CERN and physicist of the opposition. John Ellis and Stephen Hawking believe that will occur miniblackholes inside the collider, by collisions of protonic quarks and gluons, although their lifetime would be very short. According to Otto Rossler E's (Biochemist theorist, founder of the Endophysic), mini black holes would take between 50 months and 50 years to grow and engulf the Earth. 2) The generated energies will create foreign particles (strangelets), which solidified could make shatter the laws of physics, transforming the earth in a dead heat lump. According to Adrian Kent (University/Cambridge), scientists have not been calculated the risk of a catastrophe by strangelets. Researchers of CERN, argue that in recent years, has occurred millions of collisions of particles in nature and nothing has happened. 3) On the other hand, Holger Nielsen and Masao Ninomiya, argue that many particles will prevent the accelerator to be used. Kevin Black, associates his argument to grandfather paradox: particles like the Higgs boson, going backward in time prevent their birth. 4) Any accelerator that exceed certain super energy collisions threshold (producing new particles), will not come into operation, because it violates certain laws of physics. In other words the Higgs boson, would prevent the generation of the Big Bang.

GRAN COLISIONADOR EUROPEO de PARTICULAS

Según nota de prensa de la European Organization for Nuclear Research (CERN), trás la puesta en funcionamiento del LHC (Gran Colisionador de Particulas), sito en la frontera franco-suiza, no se generarán miniagujeros negros. El LHC colisionará protones (bloques constituyentes de la materia ordinaria), entre si a velocidades cercanas a las de la luz, emulando las condiciones del Big Bang. Parte de la energia generada (7 teraelectronvolts :TeV), por las colisiones será convertida en nuevas particulas subatómicas como el Bosón de Higgs, los mismos que colisionando entre si, generarán pequeños primordial fireballs (mini Big Bangs). Los cientificos analizarán luego, los detritus de los fireballs en busca de nuevas particulas y leyes de la naturaleza, que pudiesen haber prevalecido durante las primeras billonésimas de segundo en el tiempo. 6 detectores contarán, rastrearán y analizarán las particulas que emergerán de las colisiones. Aunque muchos cientificos (mayormente del CERN), aseguran que no se producirán miniagujeros negros, otro grupo (Stephen Hawking, John Ellis, Adrian Kent, Holger Nielsen, Masao Ninomiya, Otto E Rossler’s, Michelangelo Mangano y otros, opinan lo contrario. Veamos:

1) La posibilidad de generación de miniagujeros negros es reconocida hoy por hoy, tanto por teoricos del CERN, como por fisicos de la oposición. John Ellis y S Hawking creen que se producirán miniagujeros negros en el colisionador, por colisiones de quarks y gluones protónicos, aunque su tiempo de vida seria muy corto. Según Otto E Rossler’s (Bioquimico teórico, fundador de la Endofisica), los miniagujeros negros tardarian entre 50 meses y 50 años para crecer y engullir a la Tierra. 2) Las energias generadas producirán asimismo particulas extrañas (strangelets), que solidificadas podrian hacer añicos las leyes de la fisica, transformando la tierra en un planeta muerto, caliente. SegúnAdrian Kent (University/Cambridge), no se han calculado los riesgos de una catastrofe por strangelets. Teóricos del CERN, arguyen que en los pasados años, ocurrieron millones de colisiones de particulas en la naturaleza y no pasó nada. 3) De otro lado, Holger Nielsen y Masao Ninomiya, arguyen que muchas particulas impedirán que el acelerador sea usado. Kevin Black asocia su argumento a la paradoja del abuelo: particulas como el Boson de Higgs, van hacia atrás en el tiempo impidiendo su nacimiento. 4) Cualquier acelerador que sobrepase cierto umbral de colisiones de super energia (productoras de nuevas particulas), no entrará nunca en operación, porque viola ciertas leyes fisicas. En otras palabras el bosón de Higgs, impediria la generación del Big Bang.

Wednesday, September 03, 2008

SPORE




A paso lento algunas instituciones públicas y gobiernos entienden las ventajas del empleo apropiado de los sistemas de realidad virtual. Pioneros en este rubro son obviamente, empresarios visionarios.

1) En la película
Matrix, un héroe, aprende mediante medios virtuales, artes marciales de alta performance a ultravelocidad. ¿Puede hacerlo alguien en la vida real con la misma precisión? : Si. ¿Hay diferencias entre emplear la realidad virtual e, imitar ansiosamente en la vida real a alguien a quien se vió en un film (portando la realidad virtual en el cerebro)? : No. En el deporte real, el entrenamiento repetido, lo único que hace es crear vías nerviosas de novo, condicionadas por actos reflejos repetidos. La realidad virtual hace lo mismo. Ni hablar del entrenamiento virtual para manejar vehículos, desde carros simples hasta complicados aviones. Pasar de alli a la realidad es sencillo.
2)Ni hablar del aprendizaje de idiomas. Para quien tenga un poco de voluntad y el background gramatical obvio, os garantizo el aprendizaje de cualquier idioma en 3 meses.

3) El aprendizaje de anatomía humana ha sido revolucionado con formidables sistemas. ¿No los habeis visto aun?. Que pena.

4) Ahora tambien existen sistemas móviles acoplados a sistemas virtuales, que facilitan la rehabilitación de pacientes afectos de hemiparálisis corporales a consecuencia de accidentes cerebrovasculares, artritis o, caídas. Sistemas virtuales conectados a sistemas de locomoción reales, que engañando cerebros y cuerpos, hacen creer a los usuarios que están caminado lento (cuando en realidad, lo están haciendo mas rápido y mejor), sin sentir dolor, caminando erectos, mas tiempo. Sin realidad virtual, uno solo mira sus pies dice Andrea Lane (Stroke Association/England).

5) Finalmente, desde hace una semana tenemos a
Spore, un video juego creado por biólogos evolutivos e ingenieros, cuyo tema son los cambios evolutivos de la vida desde un microrganismo unicelular nacido después de la colisión de un meteorito contra la Tierra, hasta la emergencia de individuos dotados de cerebros, construyendo civilizaciones, poblando planetas, colonizando galaxias. En el juego usted es el manipulador-creador, transformando rapidamente un numero infinito de criaturas, añadiéndole partes, alterando tamaños, formas y posición. Cada vez que el microbio come organismos o, vegetación gana DNA empleado para que le crezcan colas, espinas o piernas, salga del agua hacia la tierra, haga un nido y deje huevos (diseñador de Spore :Will Wright). Un juego que obliga a repensar el origen de la complejidad de la vida, porque ocurren y porque se diseminan las mutaciones en la poblaciones, las diferentes estrategias para sobrevivir. Porque la selección natural favorece una estrategia a otras. La importancia de las alianzas, el balance entre cooperación y competencia a cualquier nivel. La incorporación de Tiktaalik
a Spore toma nota del descubrimiento de este pez fósil (370 millones de antiguedad), por parte del Dr. Shubin, el mismo que sirvió como guia para entender en el video juego, como evolucionaron pies y manos a partir de aletas. En el video se enfatiza que cada vez que Tiktaalik moraba en aguas profundas se lo comian, por eso salió a tierra, mutó y sobrevivió.