Deporte,racismo y globalización.
A la izquierda, en pleno salto largo, Jesse Owens, en el estadio Olimpico de Berlin, en 1936.
Aún estan frescas en nuestra memoria las imágenes visuales expresantes de la desilusión de Hitler y sus acólitos, trás las contundentes victoriasde un extraordinario atleta de color americano: Jesse Owens, en el estadio de Berlín con ocasión de los Juegos Olímpicos de 1936. Y, aunque con esto, la teoría de la supremacía de la raza aria quedaba en entredicho, ni Hitler, ni el Presidente de USA, le dieron la mano a Owens. Paradójicamente, 50 años despues la selección alemana de fútbol estrenaba dos alemanes de color (nacionalizados), en su escuadra nacional con motivo de la celebración del último Campeonato Mundial de Fútbol, visto a través de la TV, en el mundo entero.
Si entendemos por razas puras a las condicionadas por la deriva genética y la selección natural(Dobzhansky,1979:13.Ayala,1980:110-18), entonces pocos teams deportivos nacionales, podrían estar conformados por razas incólumes. En el caso del Perú, sus tres últimos arqueros (goalkeepers), han sido argentinos nacionalizados. Que decir de la multiracialidad de las grandes ligas deportivas mundiales : la NBA(Basquetball) y la UEFA (campeonato de fútbol europeo). En los últimos Juegos Olímpicos (2004), la heterogeneidad deportiva racial fué la norma. Que la necesidad forzó estos cambios, no cabe duda. El deporte como medio, via la globalización, estó contribuyendo concreta y velózmente, al derrumbamiento de muchos estereotipos mentales y a la emergencia de otros.
La Teoria de la Evolución, vía centenares de pruebas (Darwin, 1859), estima como altamente probable el postulado de que el primer Homo sapiens sapiens, fuese negro y emergiese del Africa central (Howells,1979:30-31, Stringer,1991:66-73) y que en su larga emigración posterior, por diversos continentes, fuese adaptando su corporalidad a medios cambiantes. En Africa pigmentó y ensortijó su pelo para guarecerse de y, repeler los rayos ultravioleta. En Asia, se despigmentó y achinó sus ojos, para protegerse del frío y las fuertes ventiscas. En la gran altura, sumó masa eritrocitaria a la previa, ante la escaséz de oxígeno. Si descartaramos estas adaptaciones : el hombre negro, el amarillo, el cobrizo y el blanco, serían lo mismo. Las diferencias estarían en todo caso, signadas por las concepciones mentales y/o cosmovisiones de cada individuo o, grupo en particular.
El racismo, variante natural del egoísmo natural del hombre debe ser entendida como miedo a lo desconocido, miedo al otro (que le vá a quitar algo, que le costó mucho esfuerzo). Maquiavello (2005.Capítulo XIX), aconseja al príncipe no despojar de sus mujeres, ni posesiones (aquello que los sustenta, que les permite vivir, que cultiva su egoísmo), a sus súbditos, so pena de pagar las consecuencias tarde o temprano. Este, sería uno de los peores errores que un gobernante, podía cometer. En términos correctivos, se sabe que las convivencia entre grupos raciales diferentes, mina estas barreras al promover un mejor conocimiento del otro. Los resultados de estas prácticas, pueden a veces ser insospechados. No será esto lo sucedido con Colin Powell o Condolezza Rice, ciudadanos de color, tan leales y cercanos al poder más grande del mundo actual. Escuchar a Condi hoy en día, es asistir a un concierto artístico de razonamiento y lógica.
En otro contexto, la Biología enseña que las familias que contraen matrimonios entre sí, acumulan defectos genéticos (hemofilia, ataxia, en ciertos grupos familiares,etc). Por tanto, el cruce de razas, desde el punto de vista biológico, sería bastante recomendable.
Referencias bibliográficas.
1-Howells,WW.1979. Homo erectus. En : Biología y Cultura, pp : 44-51. Scientific American, en español. Editorial H Blume, Madrid. 2-Ayala J.Francisco.1980.Origen y Evolución del Hombre. Alianza Editorial, Madrid. 3-Stringer, R.Christopher,1991.¿Está en el Africa nuestro origen. Investigación y Ciencia.173.:66-73. 4-Dobzhansky Theodosius.1979.La base genética de la evolución. En:Psicología Fisiológica, pp:6-16.Scientific American, en español. Editorial H. Blume, Madrid. 5-Darwin, Charles. 1936 -1859-. The origin of species by means of natural selection or the preservation of favored races in the struggle for life. The Modern Lybrary.New York. 6-Maquiavello, Nicolas.2005. www.la editorialvirtual.com.ar.
Si entendemos por razas puras a las condicionadas por la deriva genética y la selección natural(Dobzhansky,1979:13.Ayala,1980:110-18), entonces pocos teams deportivos nacionales, podrían estar conformados por razas incólumes. En el caso del Perú, sus tres últimos arqueros (goalkeepers), han sido argentinos nacionalizados. Que decir de la multiracialidad de las grandes ligas deportivas mundiales : la NBA(Basquetball) y la UEFA (campeonato de fútbol europeo). En los últimos Juegos Olímpicos (2004), la heterogeneidad deportiva racial fué la norma. Que la necesidad forzó estos cambios, no cabe duda. El deporte como medio, via la globalización, estó contribuyendo concreta y velózmente, al derrumbamiento de muchos estereotipos mentales y a la emergencia de otros.
La Teoria de la Evolución, vía centenares de pruebas (Darwin, 1859), estima como altamente probable el postulado de que el primer Homo sapiens sapiens, fuese negro y emergiese del Africa central (Howells,1979:30-31, Stringer,1991:66-73) y que en su larga emigración posterior, por diversos continentes, fuese adaptando su corporalidad a medios cambiantes. En Africa pigmentó y ensortijó su pelo para guarecerse de y, repeler los rayos ultravioleta. En Asia, se despigmentó y achinó sus ojos, para protegerse del frío y las fuertes ventiscas. En la gran altura, sumó masa eritrocitaria a la previa, ante la escaséz de oxígeno. Si descartaramos estas adaptaciones : el hombre negro, el amarillo, el cobrizo y el blanco, serían lo mismo. Las diferencias estarían en todo caso, signadas por las concepciones mentales y/o cosmovisiones de cada individuo o, grupo en particular.
El racismo, variante natural del egoísmo natural del hombre debe ser entendida como miedo a lo desconocido, miedo al otro (que le vá a quitar algo, que le costó mucho esfuerzo). Maquiavello (2005.Capítulo XIX), aconseja al príncipe no despojar de sus mujeres, ni posesiones (aquello que los sustenta, que les permite vivir, que cultiva su egoísmo), a sus súbditos, so pena de pagar las consecuencias tarde o temprano. Este, sería uno de los peores errores que un gobernante, podía cometer. En términos correctivos, se sabe que las convivencia entre grupos raciales diferentes, mina estas barreras al promover un mejor conocimiento del otro. Los resultados de estas prácticas, pueden a veces ser insospechados. No será esto lo sucedido con Colin Powell o Condolezza Rice, ciudadanos de color, tan leales y cercanos al poder más grande del mundo actual. Escuchar a Condi hoy en día, es asistir a un concierto artístico de razonamiento y lógica.
En otro contexto, la Biología enseña que las familias que contraen matrimonios entre sí, acumulan defectos genéticos (hemofilia, ataxia, en ciertos grupos familiares,etc). Por tanto, el cruce de razas, desde el punto de vista biológico, sería bastante recomendable.
Referencias bibliográficas.
1-Howells,WW.1979. Homo erectus. En : Biología y Cultura, pp : 44-51. Scientific American, en español. Editorial H Blume, Madrid. 2-Ayala J.Francisco.1980.Origen y Evolución del Hombre. Alianza Editorial, Madrid. 3-Stringer, R.Christopher,1991.¿Está en el Africa nuestro origen. Investigación y Ciencia.173.:66-73. 4-Dobzhansky Theodosius.1979.La base genética de la evolución. En:Psicología Fisiológica, pp:6-16.Scientific American, en español. Editorial H. Blume, Madrid. 5-Darwin, Charles. 1936 -1859-. The origin of species by means of natural selection or the preservation of favored races in the struggle for life. The Modern Lybrary.New York. 6-Maquiavello, Nicolas.2005. www.la editorialvirtual.com.ar.
Enviame un comment.Gracias.
5 Comments:
What a great site digital print job Isuzu dealers in los angeles Bontril no prescription florida Uk car rental manchester dental insurance companies missouri invoice price on lexus is250
Pero cómo puede haber tantas faltas de ortografía, ¡por favor! igual se escribe así en comentarios como el mío, o en mensajes de texto... pero en una entrada...!!!
"Va" se escribe sin tilde cacho animal, destrozas la lengua y la literatura, y eso lo digo siendo uno que pasa la mayoría de las veces, pero esto.... ¡No me hagas hablar!!
Por lo demás bien.
Pero cómo puede haber tantas faltas de ortografía, ¡por favor! igual se escribe así en comentarios como el mío, o en mensajes de texto... pero en una entrada...!!!
"Va" se escribe sin tilde cacho animal, destrozas la lengua y la literatura, y eso lo digo siendo uno que pasa la mayoría de las veces, pero esto.... ¡No me hagas hablar!!
Por lo demás bien.
Pero cómo puede haber tantas faltas de ortografía, ¡por favor! igual se escribe así en comentarios como el mío, o en mensajes de texto... pero en una entrada...!!!
"Va" se escribe sin tilde cacho animal, destrozas la lengua y la literatura, y eso lo digo siendo uno que pasa la mayoría de las veces, pero esto.... ¡No me hagas hablar!!
Por lo demás bien.
Pero cómo puede haber tantas faltas de ortografía, ¡por favor! igual se escribe así en comentarios como el mío, o en mensajes de texto... pero en una entrada...!!!
"Va" se escribe sin tilde cacho animal, destrozas la lengua y la literatura, y eso lo digo siendo uno que pasa la mayoría de las veces, pero esto.... ¡No me hagas hablar!!
Por lo demás bien.
Post a Comment
<< Home