BREAKING THE TABOO

Richard Dawkins sustains that an alternative exists to create the lost link (man-monkey). Not necessarily increasing excavations in the African savanna, but appealing to biological technics of hybridization in a kind of in vivo involution-evolution, step by step. A process that of being carried out would break a taboo - conditioned by certain fundamentalist edges of our ethics -as long as some biologists estimate this procedure like the most immoral of all experiments-.

Questionable definition, because some researchers have already generated chimeras mixing human and animal cells, cells of mice and human (created routinely in laboratories), although they don't survive until the end of the pregnancy. By means of a series of intermediate steps it will be possible -argues Dawkins- to reproduce with chimpanzes and to engender children-. An experiment that will be successful although the products are sterile (as the mules). Using equally numbers of human cells and of chimpanzees we would generate in vivo the common ancestor of human and chimpanzees: similar to an Australopithecus or a second and resurrected Lucy.

ROMPIENDO EL TABU.

Richard Dawkins sostiene que existe una alternativa para visibilizar al eslabón perdido (hombre-mono). No necesariamente incrementando excavaciones en la savana africana,. sino recurriendo a tecnicas biológicas de hibridización, en una especie de involución-evolución, in vivo, paso a paso. Un proceso que de llevarse a cabo rompería un tabu -condicionado por ciertas aristas fundamentalistas de nuestra ética- en tanto algunos biólogos estiman este procedimiento como el mas inmoral de todos los experimentos.

Definición cuestionable, porque algunos investigadores ya han generado quimeras mezclando celulas humanas y animales, células de ratones y humanas (creadas rutinariamente en laboratorios), aunque no sobrevivan hasta el final del embarazo. Mediante una serie de pasos intermedios será posible -arguye Dawkins reproducirnos con chimpanzés y engendrar niños-. Un experimento que seria exitoso aunque los productos sean estériles (como las mulas). Empleando igual número de células humanas y de chimpances, generaríamos in vivo, al ancestro común de humanos y chimpancés: semejante a un Australopithecus o una segunda y resurrecta Lucy.