Tuesday, August 21, 2007

HUMANITY FUTURE


I) We finished now the cycle around the future of the humanity, analyzing Nick Bostrom´s main ideas (Oxford Future of Humanity Institute), who argues that present evidences are insufficient to guarantee a predetermined future towards desirable goals (progress or advanced organisms with mind, conscience, language and reason). The evolution towards the present human beings forms could have been single question of luck and nothing guarantees similar future trends. Bostrom uses 2 scenes and a conclusion: II) If nothing were against, the biotechnology could develop post-humans (human with expanded optimal capacities thanks to advances in neuropharmacology, artificial intelligence -AI-, cybernetics, nanotechnology, etc, guided or restricted by ethical considerations), in the next years. Antivirals drugs, better diagnoses, vaccines and others can be developed optimizing our health. Certain acquired physical characteristics, could be transmitted to next generations by means of genetic engineering. Superintelligent machines could be in charge to generate inventions according to necessity, in as much they can be more effective than human brain in all aspects: thought, analysis and technological creativity. Biotechnological advances would permit to the Homo sapiens to evolve towards new optimal physical dispositions (fitness), favored by an increasing economy (with 9 billions of inhabitants around 2050, the world will 7 times but rich than that today). Thanks to it, will be favored fitness eudaemonic types (but the suitable ones, by biotechnological means), creating niches to them, maximizing their goals and disrupting social structures of development of types non-eudaemonic. By means of use of the biometry, modern supersurveillance and supervisions, the physical reality will be controlled as never seen before. Nanotechnology will be useful in manufactures, medicine and computation. Virtual environment will expand our fraction of experience. Remarkable advance will be made in prediction of future markets. Our Biology altered by the biotechnology will allow us to control human senescence (lives prolonged up to 1000 years), retarding the accumulating frequencies of cells damages or by means of removals of the accumulated cell wastage. The stem cells would be used to replace the extinguished ones. Enzymes were developed to destroy useless and lethal substances. There would be advances in the control of cerebral circuits of well-being and pleasure like cognitive improvements. Isolated cognitive modules of AI, will be connected to other non biological modules with incorporated (upload), human minds , communicating among them making the process more economic and productive. It would be possible to assmilate instantaneously any kind of modules (Arithmetic, decision making, fast learning, etc), being created post-humans beings. When AI equals to the human one, it will surpass it just a short time later. Nonbiological humans (supercomputers), will be created, which will be uploaded with human brains. Parts of brains will be gradually replaced by chips. Maps in 3D will be created. Neuronal networks of human brains will be faithfully reconstructed in computers. A human brain uploaded into it will have long life, without aging. Copies of these brains will be made for greater security. Increases of speed of thought in a computer, could made but fast the subjective experience (1 hour, instead of 1 year). The creation of vast states of conscience (virtual), will made the supposition that we wil be inhabiting certain worlds or other simulations created in computer by post-humans or extinct humans. The colonization of the space will be economic using intelligent machines. With time the resources of all the accessible universe, will conform a spherical usable infrastructure (“Computronium”), with the Erath in the center.

III) The other perspective is that no advances were made, because of a catastrophic event: sudden extinction of human species (impacts at random of meteors and asteroids, pandemics, natural disasters, supervolcano eruptions). Although in this aspect, the worse risks are anthropogénic associated almost always to future technological developments (nanotechnology molecular outpost, pathogens to design, future nuclear weapons, experiments of physics of high energies and AI with bad intentions). In this heading will be very important the existencial risks, conceived like which could cause the death or cut potential development of intelligent life in our planet. John Leslie has considered this probability in a 30% (based on “Doomsday argument”) and Bostrom in a 20%. Considering that our species has survived volcano eruptions, meteor impact and several other natural disasters by thousands of years, the greater existencial risks will be those born of the own human activity : nuclear pumps, pathogenic germs, physics of high energy colliders or new virus mutant,easily transmitted (flu) or lethal (HIV). The actions of some superintelligent machines could decide the future of humanity. Some forms of valuable life, could be extinguished because of competitive conducts. IV) The only way to avoid these extinction (if they represent a predetermined trajectory), is to assume a control of the evolution, which will require a unique power (singleton), without external competitors, equipped with mechanisms sufficiently integrated to solve problems of internal coordination. The long term control of the evolution will require global coordination. Singleton could take a variety of forms, without being necessarily a monolithic culture or a brilliant mind. Singleton will permit the existence of an ample rank of forms of life including non-eudaemonic goals. Singleton would not favor the creation of agents with nonfavorable values to the humans. Singleton could also conduct itself in form of global, permanent opresive regimes or, dictatorships without competitors.

El FUTURO De LA HUMANIDAD

I) Terminamos el ciclo en torno al futuro de la humanidad, analizando ideas de Nick Bostrom (Oxford Future of Humanity Institute), quien arguye que las evidencias actuales son insuficientes para garantizar un futuro predeterminado hacia metas deseables (progreso hacia organismos mas avanzados en mente, conciencia, lenguaje y razón). La evolución hacia las formas humanas actuales podria haber sido solo cuestión de suerte y nada garantiza tendencias futuras similares. Bostrom esgrime 2 escenarios y un colofón: II) Si nada se opusiese, la biotecnologia podria gestar post-humanos (humanos con capacidades óptimas expandidas merced a avances en neurofarmacologia, inteligencia artificial -AI-, cibernética, nanotecnologia, etc, guiadas o constreñidas por consideraciones éticas), en los próximos años. Se desarrollarían mejores medios diagnósticos, vacunas y drogas antivirales optimizando nuestra salud. Ciertos rasgos fisicos adquiridos, podrian ser trasmitidos a las siguientes generaciones mediante ingenieria genética. Máquinas superinteligentes estarian encargadas de generar inventos según necesidad, en tanto más efectivas que el cerebro humano en todos los aspectos : pensamiento, análisis y creatividad tecnológica. Adelantos biotecnológicos le permitirian al Homo sapiens evolucionar hacia nuevas disposiciones fisicas óptimas (fitness), favorecidas por una economia creciente (con 9 billones de habitantes, el 2050, el mundo seria 7 veces mas rico que hoy). Gracias a ello, se favorecerian fitness eudaemonic (los mas adecuados, mediante medios biotecnológicos), creándoles nichos maximizadotes de sus metas y estructuras sociales entorpecedoras del desarrollo de tipos non-eudaemonic. Mediante el empleo de la biometría, supervigilancia y supervisiónes modernas, la realidad fisica seria controlada de modo nunca visto antes. La nanotecnologia será util en manufacturas, medicina y computación. Los medios ambientes virtuales expandirán nuestra fracción de experiencia. Avance notable será la predicción de mercados futuros. Nuestra biología alterada por la bio-tecnologia nos permitirá controlar la senescencia (vidas prolongada hasta 1000 años), mediante enlentecimientos de las frecuencias acumuladoras de daños elulres o mediante remociones de los acumulado tras el daño.. Las celulas madre seran usadas para hacer recrecer a las extinguidas. Se desarrollaran enzimas que destruirán sustancias inutiles y letales. Habrian avances en el control de los circuitos cerebrales de bienestar y placer al igual que mejoras cognitivas. Modulos cognitivos aislados de AI, serán conectados a otros modulos con mentes humanas incorporadas artificialmente, comunicándose entre ellas haciendo los procesos mas económicos y productivos. Sera poible entonces, asimilar instantaneamente modulos de aritmetica, de toma de decisiones, de aprendizaje rapido, etc, creandose post-humanos. Cuando la AI iguale a la humana, la superará poco tiempo después. Se crearan humanos no biológicos (podrian ser supercomputadoras), a los que se les incorporará (upload), cerebros humanos. Partes del cerebro seran gradualmente reemplazadas por chips. Se crearan mapas en 3D, de redes neuronales de cerebros humanos, reconstruyendolas fielmente en computadoras. Un cerebro humano incorporado asi, podria tener larga vida, sin envejecer. Se tendrian copias de estos cerebros, para mayor seguridad. Incrementos de velocidad de pensamiento en una computadora, harian mas rapida la experiencia subjetiva (1 hora, en lugar de 1 año). La creación de vastos estados de conciencia harian suponer que muchos de nosotros estariamos habitando simulaciónes de computadora creada por post-humanos o humanos extintos. La colonización del espacio será económica empleando máquinas inteligentes. Con el tiempo los recursos de todo el universo accesible, conformarán una infraestructura aprovechable esférica (“Computronium”), con su centro en la Tierra.

III) La otra perspectiva es que ninguno de estos adelantos se realice, a causa de un evento catastrófico : extinción súbita de la especie humana (impactos al azar de meteoros y asteroides, pandemias, desastres astrofisicos, erupciones de supervolcanes). Aunque en este aspecto, los peores riesgos sean los antropogénicos, asociados a desarrollos tecnológicos futuros (nanotecnologia molecular avanzada, patógenos a diseño, futuras armas nucleares, experimentos de fisica de altas energias y AI con malos propósitos). En este rubro importan los riesgos existenciales, concebidos como aquellos que podrian causar la muerte o cortar el potencial de desarrollo de vida inteligente en nuestro planeta. John Leslie ha estimado esta probabilidad en un 30% (basado en el “Doomsday argument”) y Bostrom en un 20%. Considerando que nuestra especie ha sobrevivido erupciones de volcanes, impacto de meteoros y otros por miles de años, los mayores riesgos existenciales seran aquellos nacidos de la propia actividad humana : bombas nucleares, patógenos, colisiones de fisica de alta energia, o nuevos virus mutantes biotecnológicos, mutantes, de facil contagio (influenza) o letalidad (HIV). Las acciones de algunas máquinas superinteligentes podrian decidir el futuro de la humanidad. Algunas formas de vida valiosa, podrian extinguirse a causa de conductas competitivas.

IV) El único modo de evitar estas extinciones (si representan una trayectoria predeterminada), es asumir un control de la evolución, lo que requeriria un poder único (singleton), sin competidores externos, dotado de mecanismos suficientemente integrados para resolver problemas de coordinación interna. El control a largo plazo de la evolución requeriria una coordinación global. Un singleton podria tomar una variedad de formas, sin ser necesariamente una cultura monolitica o una mente genial. El singleton permitiria la existencia de un amplio rango de formas de vida incluyendo metas non-eudaemonic. El singleton no favoreceria la creación de agentes con valores no favorables a los humanos. El singleton no obstante podria conducirse en forma de regimenes opresivos globales, permanentes o, dictaduras sin competidores.

No comments: