QUICK SPECIATION? :FROM AUSTRALOPITHECINES TO HOMO ERECTUS?

http://es.youtube.com/watch?v=WwD98VB1zvU

http://es.youtube.com/watch?v=9GEh1u5fF4M

Apart to cast doubts on he supposition (based on the discovery of a small skull of Homo erectus, in Dmanisi-Georgia), that assured that H. erectus (1,9 Ma/million years-27 000 years b.C, completely erect, cranial capacity : 900-1200 cm3, lithic devices built under certain rules, migrants), descended directly from Homos habilis (2,9-1,6 Ma, lithic devices built by him, cranial capacity :650 - 750 cm3, 1,3 m of height, 30 - 40 kgs weight) what does mean the discovery in Ileret/Koobi Fora Fomation, near Kenya's Lake Turkana of 2 bony fossils (partial upper jaw bone of a H. habilis/1,44 Ma and a small intact calvarium of H. erectus/1,55 Ma)?.

I) Apart to suggest that both species cohabited in the same area and time (east África), for but of 500 000 years, the important thing is that these 2 hominids (bipeds that walk), would descend from a common trunk (with all security from an australopithecine/primate that walk stand up/quasi a gorilla that inhabit among: 6-3 Ma, with determinism to evolve toward the genus Homo, cranial capacity: less than 600 cm3).

Then or: a) intermediate fossils exist (mosaics of Australopithecine-H. erectus, Australopithecine-H.habilis), not yet discovered or: b) it would have happened a surprising speciative jump of austalopithecines to 2 o 3 hominids varieties characterized by enlargement of the cranial capacity, improvement of erect position and dental but human changes, finally surviving the species that had great likeness to H. sapiens. If this was the case, the important thing will be to discover the factors that promoted this quick speciation. Running the same way that those sustain that the emergency of H. sapiens sapiens, took place in Europe/Asia, under pressure of last glaciations, we estimate that in Africa, australopithecines suffered a similar process. In the proximities of the lake Turkana the selective pressure should be bound to shortage of foods and brethren fratricidal fights, illnesses, climatic phenomena (droughts) or geographical isolation promoters of abrupt genetic changes (genetic drift). In this case, the pattern but appropriate of evolution, should be the squeletical mosaicism.

II) In favor of this theory is the presence of a marked dimorphism in the small skull (To see both craniums in the photo extracted from Nature) of the recently discovered H.erectus (small woman, big masculine couple), similar to the pattern found in australopithecines and gorillas and seen few times in human beings and chimpanzees.

ESPECIACION RAPIDA

Aparte de poner en tela de juicio el supuesto (basado en el hallazgo de un pequeño craneo de Homo erectus, en Dmanisi-Georgia), que aseguraba que los H. erectus (1,9 Ma-27 000 años a.C, totalmente erguidos, capacidad craneal 900-1200 cm3, artefactos liticos construidos bajo norma, grandes migrantes), descendian linearmente de Homos habilis (2,9-1,6 Ma, artefactos liticos construidos por el, capacidad craneal :650- 750 cm3, 1,3 m de altura, 30- 40 kgs de peso) ¿que significado tiene el descubrimiento en Ileret/Formación de Koobi Fora, cerca al lago Turkana de Kenya, de 2 fosiles oseos (mandibula parcial de un H. habilis/1,44 Ma y un pequeño craneo intacto de H. erectus/1,55 Ma)?.

I)En tanto convivieron en la misma zona y epoca de África oriental por mas de 500 000 años, lo mas importante es que estas 2 especies de hominidos (erectos, que caminan), descenderían de un tronco común (con toda seguridad de un australopiteco /primate que camina parado/casi un gorila, que habitó entre: 6-3 Ma : millones de años, con determinismo a evolucionar hacia el genero Homo, capacidad craneal :menos de 600 cm3).

Entonces o :a) existen fosiles intermedios (mosaicos de Australopitecinos-H. erectus, Australopitecinos-H.habilis), aun no descubiertos o :b) habria ocurrido un sorprendente salto especiativo directo de austalopitecinos a 2 0 3 variedades de hominidos caracterizados por incremento de la capacidad craneal, mejora de la posición erecta y cambios dentales mas humanos, sobreviviendo finalmente la especies con mas semejanza al H. sapiens. Si este fuese el caso, lo importante seria descubrir los factores que, promovieron esta especiación rápida. Al igual que los que sostienen que la emergencia del H. sapiens sapiens, se produjo en Europa/Asia, bajo la presión de las ultimas glaciaciones, estimamos que en Africa, los australopitecinos sufrieron un proceso similar. En las cercanías del lago Turkana la presion selectiva debio estar ligada a escasez de alimentos por luchas fratricidas interspecies, enfermedades diezmadoras, fenómenos climaticos (sequias) o aislamientos geograficos promotores de bruscos cambios geneticos (deriva genética). En este caso, el patron mas adecuado de evolucion esqueletica, debio ser el mosaicismo.

II)Abona en favor de esta teoría la presencia de un marcado dimorfismo en el pequeño craneo del H.erectus identificado (mujer pequeña, pareja masculina grande. Ver foto de craneos superpúestos a la derecha), similar al patrón encontrado en australopitecinos y gorilas, pocas veces vistas en humanos y chimpancés.