CHILEAN HEALTH SYSTEM

Although frustrating for several countries (especially the underdeveloped), the article of JP Unger and P. Paepe of (Dptment of Public Health/Antwerp, Belgium and G. Solimano C. and O. Arteaga M (School of Public Health, University of Chile, Santiago, Chile), published in PLoS exhibits the painful reality of Chilean health system, 25 years after being introduced to blood and fire by the government of A. Pinochet, supported by the World Bank's (1993: "Investing in Health"). As everybody knows I) Chile suffered a drastic assurance and provider neoliberal reform in 1980, creating a health dual system: public (13.5 million) and private (2.5 million). According to the study, the private part of the Chilean health system is highly inefficient (little solidarity between rich and poor, sick and healthy, old and young II) Despite cuts in funding, the public health system, remains until now as the backbone of the good health of Chileans III) However, currently there is unequal access to health care, results that should rethink us about the future installation of neoliberal health systems in Bolivia, Ecuador and USA.

The study emphasizes that public system (partners contribute a portion of their wages), promotes solidarity through a redistribution of health resources, while the private system offers insurance policies according to each individual contribution. One recommendation for the chilean health counter reform would be to strength its unique system of public health (like Costa Rica). This way, the client could choose between public and private systems, with greater bargaining power.

SISTEMA DE SALUD CHILENO

Aunque frustre a varios países (en especial a países emergentes), el artículo de JP Unger y P. de Paepe (Dptment of Public Health/Antwerp, Belgium y G. Solimano C. y O. Arteaga H (School of Public Health, University of Chile, Santiago, Chile), publicado en PLoS exhibe la dolorosa realidad del sistema de salud chileno, 25 años después de ser instaurado a sangre y fuego por el gobierno de A. Pinochet, apoyado por el World Bank's (1993: “Investing in Health”). Como se sabe : I) Chile sufrió una drástica reforma neoliberal en 1980, creándose un sistema dual : público (13,5 millones de habitantes) y privado (2,5 millones), de aseguramiento y aprovisionamiento de la salud. Según el estudio, la parte privada del sistema de salud chileno es altamente ineficiente (poca solidaridad entre ricos y pobres, enfermos y sanos, viejos y jóvenes II) A despecho de recortes en su financiamiento, el sistema de salud público, es la columna vertebral del buen estado de salud de los chilenos III) Actualmente, existe desigualdad en el acceso y cuidado de la salud, resultados que deberían hacer repensar la instalación de sistemas de salud neoliberales en Ecuador Bolivia y USA.

El estudio remarca que el sistema público (socios contribuyen con una porción de sus jornales), promueven la solidaridad mediante una redistribución de los recursos de salud, mientras que el sistema privado ofrece políticas de aseguramiento de acuerdo a cada contribución individual. Una recomendación lógica para la contrareforma sanitaria chilena, seria robustecer su sistema único publico de salud (como Costa Rica). Asi, el cliente escogería entre sistemas públicos y privados, con mayor poder de negociación.