Sunday, March 16, 2008

PERUVIAN METEORITE



Analysis carried out in fragments of the meteorite that fell in September /2007 in the town of Carancas/Puno/Peru, showed that it was compound for rocky material. According to the theory, because of their fragility, this type of meteorites disintegrates in the atmosphere before impacting earth, being able to finds in mainland a small pit, but not a crater. The fact that soon after it was found in earth an elliptic crater of 30 m wide and 3 m of depth urge many -inside them, us- to postulate in spite of the above mentioned, the possibility that it was but a metallic meteorite (made up of iron), or remains of exploded satellites. Now George Schultz, professor of Geologic Sciences of the University of Brown, Robert Harris, José Ishitsuka and Gonzalo Tancredi -after having identified planar deformations (fractured lines)- in grains of sand found in near areas to the impact, say that the meteorite maintained a speed of 15 000 miles/hour, until the moment to impact in the earth. For Schultz although the rock was fragmented its components stayed united, due to the great reached speed, acquiring an aerodynamic form that allowed the meteorite to cross the terraqueous atmosphere efficiently. Schultz believes that this way were formed lakes and ponds impacting against near areas to riverbeds.

Contrarily, Thomas Kenkmann, of the University of Humboldt/Berlin/Germany, says that that the meteorite behaved but well to low speed and slanted so when the fragmentation happened (after the crash against the terrestrial atmosphere), the fragments stayed united, the but big of which originated the crater. To us don't satisfy the theories of Schultz. Certainly the case is not yet closed. The possibilities that it is a meteorite with mixtures of internal iron (6 months ago, José Ishitsuka said to have recovered of the interior of the crater, a magnetic fragment of 7,6 cm, containing iron) or satellite remains -but resistant to atmospheric crashing (position sustained by Caroline Smith and Michael Gaffey), has not been discarded completely. When one of the present journalists in the 39th Lunar and Planetary Science Conference, asked to Schultz if they had used inside the crater, detecting iron devices, there was not answer.
METEORITO PERUANO.
Análisis realizados en fragmentos del meteorito que cayo en Setiembre/ del 2007 en el poblado de Carancas/Puno/Peru, indican que estaba compuesto por material rocoso. Según la teoría, a causa de su fragilidad, este tipo de meteoritos se desintegra en la atmosfera antes de tocar tierra, pudiendo encontrase en tierra firme un hoyo pequeño, pero no un crater. El hecho de que poco después se encontrase en tierra un cráter de forma elíptica de 30 m de diámetro y 3 m de profundidad insto a muchos –dentro de ellos nosotros- a postular a despecho de lo anterior, la posibilidad de que se tratase mas bien de un meteorito metalico (compuesto de hierro), o de restos satelitales estallados. Ahora George Schultz, profesor de Ciencias Geologicas de la Universidad de Brown, Robert Harris, Jose Ishitsuka y Gonzalo Tancredi -tras haber identificado deformaciones planares (lineas fracturadas)- en granos de arena encontradas en areas cercanas al impacto, dicen que el meteorito mantuvo una velocidad de 15 000 millas /hora, hasta el momento de impactar en la tierra. Para Schultz aunque la roca se fragmento, sus componentes se mantuvieron unidos, debido a la gran velocidad alcanzada, adquiriendo una forma aerodinamica que le permitió atravesar eficientemente la atmosfera terráquea. Schultz cree que asi se formaron lagos y estanques impactando contra areas cercanas a lechos de ríos subterráneos.

Contrariamente, Thomas Kenkmann, de la Universidad de Humboldt/Berlin/Alemania, opina que que el meteorito se condujo mas bien a baja velocidad, con un angulo inclinado de modo que ocurrida la fragmentación tras el choque contra la atmosfera terrestre, estos se mantuvieron unidos, el mas grande de los cuales origino el cráter. A nosotros no nos satisfacen las teorías de Schultz. El caso no esta cerrado. Las posibilidades de que se trate de un meteorito con mezclas de hierro interno (el mismo Jose Ishitsuka dijo haber recuperado del interior del cráter, un fragmento magnético de 7,6 cm, conteniendo hierro) o restos satelitales mas resistentes al estallamiento atmosférico (posición sostenida por Caroline Smith y Michael Gaffey), no han sido descartadas del todo. Cuando uno de los periodistas presentes en la 39th Lunar and Planetary Science Conference, le pregunto a Schultz si habian empleado en el interior del cráter, detectores de hierro, no hubo respuesta alguna.

No comments: