Thursday, July 29, 2010

PRECAMBRIAN PERIOD





Dickinsonnia precambrian fossil
A great query after the discovery of great number and variety of animal fossil remains of impregnated in the surface of Burgess Shale’s rocks (530 million years b.C), was to know if these alive forms emerged of sudden or were as Darwin predicted product of a progressive evolution. Disconcerting until 35 years ago was the fact that there had not been precambrian fossil remains, in spite of an intense search in remote areas of Australia, the desert of Namibia, shore of northern Russia, etc. Recently the brilliant Chinese paleontologist Jun-Yuan Chen (Nanjing Institute of Geology and Paleontology), shocked the scientific world arguing that his research in rocks on Maotianshan Shale in central Yunnan, southern China, proved the emergency of sudden -without intermediate forms- of diverse metazoan phylum and subphylum body plans in Cambrian sea waters. Some Cambrian species (ctenophores, priapulids, sipunculans, arrow worms, tunicades, linguloids, etc), according to Jun-Yuan Chen, changed a little. Contrarily the superphylum Panarthropoda evolves forming novel body plans in short periods of time, being changed the location of head-appendixes, grasp organs, forge of vertebrate brains, etc.

The recent discovery of Precambrian fossil remains with new animal forms (Dickinsonia, pteridium, archaespius, fractofusus, kimberella, pixel, sprigina, vacorina, etc), gives a radical overturn to this problem, favoring Darwin. Dickinsonia, a relative of current jellyfish lacks mouth and anus, being a perfect Precambrian transitional animal. Some very flat animals seem to have been fed by osmosis with nutritious coming from marine beds. Other, with bilateral body symmetry could be until our predecessors. Kimberella, is a possible mollusk ancestor. The best current explanation for the emergency of this apparently sudden animal complexity, seems to be related with the ascent of levels of atmospheric oxygen that in Precambrian times hardly constituted 63% of current levels.

REGISTRO FOSIL PRECAMBRIANO

Una gran interrogante trás el descubrimiento de gran numero y variedad de restos fosiles de animales impregnadas en la superficie de las rocas de Burgess Shale (530 millones de años a.C), fué saber si estas formas vivientes emergieron de súbito o fueron como predijo Darwin, producto de una evolución progresiva. Hecho desconcertante porque hasta hace 35 años, no se habían encontrado registros fosiles precambrianos, a pesar de una intensa búsqueda en areas remotas de Australia, el desierto de Namibia, las costas del norte de Rusia, etc. Por si fuera poco el brillante paleontólogo chino Jun-Yuan Chen (Nanjing Institute of Geology and Paleontology), conmociono al mundo científico al argüir que sus investigaciones en rocas del Maotianshan Shale in central Yunnan, southern China, sostenían una emergencia de súbito sin formas intermedias, de diversos planes corporales en phylum y subphylum de metazoos en aguas marinas de épocas cambrianas.
Algunas especies cambrianas (tenoforos, priapulidos, sipunculanos, gusanos en forma de flecha, tunicados, linguloides,etc), según Jun-Yuan Chen, cambiaron poco. Contrariamente el superphylum Panarthropoda evolucionó rapidamente gestando novedosos planes corporales en cortos periodos de tiempo, cambiandose la ubicacion de cabeza-apendices, organos asidores, forja de cerebros vertebrados, etc.

El reciente descubrimiento de registros fósiles precambrianos con nuevas formas animales (Dickinsonia, pteridium, archaespius, fractofusus, kimberella, pixel, sprigina, vacorina, etc), dá un vuelco radical a este problema, favoreciendo a Darwin. A Dickinsonia, un pariente de las medusas marinas actuales, le falta boca y ano, siendo un animal transicional precambriano. Algunos animales aplanados parecen haberse alimentado por osmosis con nutrientes procedentes de los fondos marinos. Otros, con simetria corporal bilateral podrian ser hasta nuestros predecesores. Kimberella, es un possible ancestro de los moluscos. La mejor explicación para la emergencia de esta complejidad animal, parece estar relacionada con el ascenso de los niveles de oxigeno atmosférico que en la época precambriana apenas constituia el 63% del nivel actual.

No comments: