Saramago and the Euthanasia (Saramago y la Eutanasia).

Some peruvians Hospitals (more than 600 beds of capacity), are little by little turning their critical services spaces in controversy areas. They are rooms where the life of some patients hangs of a thread, because of incurables diseases. One deal in this spaces with patients whose imminence of death is next and/or very close. As it is known in Oregon -USA, Switzerland and Sweden, the Death Assisted (in Oregon, they denominate Death with Dignity), by Physicians (DABP)is permitted legally. In these cases at the request of the patient, the doctor prescribes 200 mililiter of barbiturates, conditioning to them irremediable deaths. The own patient determines the action and the moment for the self-death. Basic condition basic for these practical is that the patient has a life prognosis, minor to 6 months (cancers with metasthasis to liver and bone, that do not respond to conventional therapy, for example).
Different thing is the Euthanasia, in which the own doctor administers the lethal dose personally. In order to throw more firewood to the fire, Saramago will present next week its book " Death Interferences", in which it does not find better way to analyze the chiaroscuros of life and death, that granting eternal life to its protagonists, with the only condition of which all will not enjoy perfect physical and mental health throughout their eternal lives. In that perspective, obvious, some will demand their right to decide to whichever time to live.
The DABP, is winning adept in the rest of the world. A proposal of Bill to implant the DABP, will be discussed the next week in the Chamber of the Lords of England. Although a strong opposition of the Catholic and Anglican Churches persists to the promulgation of this Bill, the recent neutrality adopted on the matter on the part of the powerful British Medical Association, has facilitated the things. As recent private surveys demonstrate that until 50 % of British doctors, supports the promulgation of this Bill, the subject already does not seem to be now in the DABP, per se, but its regulation (adequate safeguards), so that no one white assassin, twists the true intentions of the Law. It is is suggested that the patient grants its informed consent 2 times (1 of them, in front of a witness) and that at least 2 physicians, certify the physiopathológic state, of the patient.

Saramago y la Eutanasia

Algunos Hospitales (mas de 600 camas), del Perú, van convirtiendo poco a poco sus espacios de servicios criticos en áreas de controversia. Son salas donde la vida de algunos pacientes pende de un hilo, a causa de enfermedades incurables. Se trata de pacientes cuya inminencia de muerte es próxima y/o irremediable. Como se sabe en Oregón (USA), Suiza y Suecia, se permite la Muerte Asistida (en Oregón, la denominan Muerte con Dignidad), por Médicos (MAPM). En estos casos a petición del paciente, el médico prescribe 200 ml de barbitúricos, condicionándoles muertes irremediables. El propio paciente determina la acción y el momento de autoeliminarse. Condición básica para estas prácticas es que el paciente tenga un pronóstico de vida, menor a 6 meses (cánceres con metástasis a higado y hueso, que no respondan a terapia convencional, por ejemplo).

Cosa diferente es la Eutanasia, en la que el propio médico administra personalmente la dosis letal. Para echar mas leña al fuego, http://www.poesia.org.ve/minuto.php?codigo=858 Saramago presentará la próxima semana su libro "Intermitencias de la Muerte", en el que no encuentra mejor modo de analizar los claroscuros de la vida y muerte, que concediendo vida eterna a sus protagonistas, con la única condición de que no todos gozarán de perfecta salud fisica y mental a lo largo de sus inmortales vidas. En esa perspectiva, obviamente, algunos reclamarán su derecho a decidir a cuanto tiempo vivir.

La MAPM, vá ganando adeptos en el resto del mundo. Una propuesta de Ley para implantar la MAPM, http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4420342.stm, será discutida la próxima semana en la Cámara de los Lores de Inglaterra. Aunque persiste una fuerte oposición de las Iglesias Católica y Anglicana http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4323586.stm, a la promulgación de esta Ley, la reciente neutralidad adoptada al respecto por parte de la poderosa Asociación Médica Británica, ha facilitado las cosas. Como recientes encuestas privadas demuestran que hasta un 50 % de médicos británicos, apoya la promulgación de esta Ley, el tema no parece ser yá la MAPM, en si, sino su regulación (salvaguardas), para que ningun (algun), asesino de blanco, tuerza las verdaderas intenciones de la Ley. Se está sugiriendo que el paciente otorgue su consentimiento informado 2 veces (1 de ellas, delante de un testigo) y que por lo menos 2 galenos, certifiquen el estado fisopatológico, del paciente. Leer mas:

http://www.religioustolerance.org/euthanas.htm