Respondiendo a Science :¿Hasta cuanto podemos alargar la vida humana?

El tema de la prolongación de la vida, ha sido bastante trajinado a través de la historia. Muchas personas han estado trás la búsqueda de la fuente de la juventud eterna, el elixir de la inmortalidad. Los métodos empleados hasta hace poco sin embargo dejaban mucho que desear. En el "Retrato de Dorian Gray", el gran escritor irlandés Oscar Wilde (1856-1900), trata el tema literariamente. Dorian vende su alma al diablo a cambio de permanecer joven por siempre,... "porque lo único que vale es la juventud"... Como se vé los métodos eran fantasiosos e ilusorios.

Con el desentrañamiento del código genómico humano, un nuevo interés ha renacido, al respecto. Por cierto existen nuevas y poderosas armas a tal fin. Los cientificos trabajan por dos avenidas, una de perspectiva inmediatista y alcance corto, concentradora del 99, 5 %, de los esfuerzos. Se trabaja en la identificación de los genes determinantes de la juventud, estudiándose intensamente a especies de vida larga (ratones, gusanos y hongos longevos). También se estudian a personas que envejecen rápido. Existe una enfermedad llamada Progeria, que dá al niño o joven que la padece, la apariencia de viejo. Ya se han identificado sus genes inductores y se espera correlacionarlos de algún modo con los determinantes de la juventud.

A nivel celular, se han identificado ciertas estructuras intracelulares, denominadas telómeros. Estos estan presentes en gran cantidad cuando las especies son jóvenes, pero a medida que envejecemos desaparecen.Una división de la perspectiva cortoplacista, la constituyen los futuros trasplantes de autoórganos (organos clonados del propio paciente, con la esperanza de suplir a los averiados). Esta avenida, de seguro optimizará la vida util, pero es dificil que la prolongue.

En la última edición de la revista Science, uno de los más prestigiosos semanarios de ciencia del mundo, con motivo de la celebración de su 125 aniversario, se han expuesto una serie de ensayos encargados a distintos cientificos de renombre para que opinen en relación a tópicos de gran relevancia para la ciencia y la humanidad en general Se trata de : 125 temas.

El de la prolongación de la vida ("¿Cuanto más puede extenderse la expectativa de vida humana?"¿How much can human life be extended?"), es considerado por Science http://www.sciencemag.org/sciext/125th/de alta prioridad. En tanto la revista ha invitado al respetable a participar, exponemos a continuación en forma breve, nuestro particular punto de vista. Por cierto, nuestra posición dista de los autores promocionados por Science. Nosotros nos inscribimos en el 0,5 % restante de librepensadores y transitamos más bien por perspectivas de mayor alcance. Aceptamos, que la prolongación de la vida es posible y trabajamos dos propuestas teóricas.

La primera tiene que ver con la función de los genes, la selección natural y la prolongación de la vida. Los genes protegen (optimizan fisicamente), a los seres humanos solo mientras este posea capacidad reproductiva. Porque a la naturaleza siempre y solo le ha interesado el pasaje y trasmisión de los genes. Cuando la persona cesa en su capacidad reproductora, se convierte en un extraño para las fuerzas de la selección natural, que de inmediato le retiran su protección (genes protectores) y el hombre o mujer, decaen y mueren.

La segunda propuesta es una ampliación de los mismo, aunque discurre por caminos más especificos. Los chimpancés, nuestros primos hermanos (con cerebros que pesan: 560 gr), alcanzan su maduréz sexual a los 4 años, en tanto nosotros lo logramos a los 15 años en promedio : 2 1/2, veces más tiempo. Esto determina según mi modo de ver, la prolongación de nuestras vidas.Cuando más corto sea el tiempo en lograr la maduréz sexual más cortas serán nuestras vidas y viceversa. El acomodado modelo actual, nos permite potencialmente vivir 120 años, si no cometemos desarreglos y siempre que las condiciones medioambientales sean favorables. El modo lógico de extender nuestra juventud, requiere entonces que nuestro cerebro sea como el de un adulto pero fisicamente permanezcamos como niños,o como fetos. Que, extendamos nuestra infancia, mediante adecuaciones hormonales u otras avenidas que descubra la fisiologia. Porque el inicio de nuestra sexualidad, determinará nuestra decadencia. Cuando fisica y fisiológicamente "más niños seamos", más viviremos :500 años o más.

Por eso la imagen que tengo de un sujeto de 500 años, no podría ser otra que la de individuo con caracteristicas fetales. No sé, si sea coincidencia pero cuando vi las imágenes de supuestos extraterrestres en Roswell y su parecido a fetos, sentí un nudo en la garganta. Las fotos llamaron poderosamente mi atención.Ver link:

http://dspace.dial.pipex.com/ritson/scispi/roswell.

Hasta donde mi vista alcanza cualquier extraterrestre con inteligencia igual o superior a la nuestra, debe estar constituido por C-H-N y O, porque la naturaleza escoge lo optimo, lo simple, lo eficáz. Los mismos elementos que conforman nuestro sistema solar, conforman cualquier estructura en toda la galaxia. Aunque es posible estructurar cuerpos con Silicio, estos serian muy pesados y dificilmente organizables. Una civilización avanzada no necesitaria masticar, por eso tendria pocos dientes. Priorizarian el intelecto y la visión. lo que a su vez incidiria en el tamaño del cerebro (serían cabezones). Punto para Roswell

Answering to Science :How much can Human Life Span be extended?

The subject of the prolongation of the life, has been enough worked throughout the history. Many people has been searching the source of eternal youth, the immortality's elixir. The methods used until recently nevertheless left much to be desired. In the "Portrait of Dorian Gray", the great Irish writer Oscar Wilde (1856-1900), treats the subject literarily. Dorian sells its soul to the devil in exchange for remaining young forever... "because the unique that is worth is youth"... As you go away the methods were fantasious and false.With the discovery of the human genomic code, a new interest has appeared again, on the matter. By the way new and powerful arms to such aim exist. The scientists work by two avenues, one of short perspective, that cope the 99, 5 %, of the efforts. One works intensely in the identification of the determining genes of youth, studying species of long life (mice, worms and fungi). Also they study people who aged prematurely. A called disease Progeria exists, that give the boy or young person who suffers it, the appearance of an older person. Their inductive genes have been identified already and it is hoped to correlate them in some way with the determinants of youth.At cellular level, certain intracellular structures have been identified, denominated telómeros. They are present in great amount when the species are young, but as we aged they dissapear. One branch of short perspective, are the future self-transplants (cloned organs from the own patient, with the hope to replace the damaged ones). This avenue, of insurance will optimize the useful life but it is dificult that they prolongs the life.

In the last edition of the Science magazine, one of the most prestigious weekly of science of the world, on occasion of the celebration of his 125 anniversary, a series of in charge tests to several scientists with good reputation has been exposed so to see what they think in relation to topics of great relevance for science and the humanity in general. There are 125 subjects.

The one of prolongation of the life ("How much can the human life be extended"),
The First, has to do with the function of the genes, the natural selection and the prolongation of the life. The genes protect (optimize physically), to the human beings single while they has reproductive capacity. Because to the nature is very mportant the single passage and trasmisión of the genes in order to preserve the life. When the person stops in her reproductive capacity, she becomes a stranger for the forces of the natural selection, that retire their protection to him (protective genes) and the man or woman, decay and die.

The second proposal is an extension of the same one, although it runs by specifics ways. The chimpanzees, our prime brothers (with brains that weigh: 560 gr.), reach sexual maturity at the 4 years, inasmuch we get it at the 15 years in average: 2 1/2, times more time. This determines according to my way, the prolongation of ours lifes. Shorter the time in getting sexual maturity, shorter our lives would be and viceversa. The present model, potentially allows us to live 120 years, if we do not commit disorders and whenever the environmental conditions are favorable. A logical way to extend our youth, requires that we remain physically like children or, fetuses, that we extend our childhood, by means of hormonal adjustments or other avenues that physiology will eventually discover. Because the beginning of our sexuality, will determine our decay. When younger we are, we will live more, 500 years or more.

For that reason the image that I have of a subject of 500 years would not be other than the one of individual with fetal characteristics. Not if it is a coincidence but when I saw the pictures of supposedly Roswell's crash and its similarity to fetuses, I felt a knot in the throat. The photos powerfully called my atention. See: Link:

http://dspace.dial.pipex.com/ritson/scispi/roswell

To where my eyes reaches any extraterrestrial one with intelligence equal or superior to ours, must be constituted by C-H-N and O, because the nature chooses the optimal, the useful, the simple thing. Such elements that conform our Solar System, conform any structure in all the galaxy. Although it is possible to structure bodies with Silicon, these would be very heavy and hard to organize. A very advanced extraterretrial would not need so much to chew, for that reason he would have few teeth. It would be for them of high priority the deveploment of their brain and eyes, what would influence on the size of their brains. Point for Roswell.

Enviame un comment.Send me a comment.Thank you.Gracias

Monday, July 11, 2005
posted by victormechanmendez AT 11:16 A.M. 0 comments