Google
Support independent publishing: buy this book on Lulu.

Monday, July 27, 2009

COLLAPSE OF QUANTUM PHYSICS?




All recognize Newton like one of maximum exponents of Classic Physics and to Kant like his philosophical mentor. A kind of physics that argues that physical objects (alive beings, stars, etc), exist separated from space-time, that all phenomenon has a cause, that all states are determined for other previous, that all processes have initial and final states, that energy is transformed, not destroyed; an appropriate physics to measure variables of macroscopic objects... When being discovered the atom, this physical paradise, lost force (at least, until today), driving us from the certainty to a world of probabilities. The determination of the position and momentum of an electron, began to be calculated statistically. Electrons were conceived as discreet units, indivisible of non continuous energy: quanta (Quantum Theory/Copenhagen Declaration), that sometimes behave as waves and others as particles, endowed with movements at random, being impossible to know the position and momentum of a particle at the same time. A different world, in which our own bodies could be simple extensions of space-time.

To whose impredictibility Einstein would oppose himself from a beginning (God doesn't play to the dice), reason for which while he worked in USA, he was seen above the shoulder, given the predominant fashion: quantum physics. In 1928, Einstein, Podolsky and Rosen suggested an experiment to determine the position and simultaneous momentum of an electron: to measure the momentum of a particle and the position of the other one, when they were very far among them, after moving in opposed directions; measuring momentum and remaining positions later. An experiment that of being proven, would collapse quantum physics. In 1967, S Kochen and Specker argued the necessity to carry out contextual measurements (results of measurements depend on other measurements carried out simultaneously), to explain the apparent non causation and/or randomness of quantum phenomena with hidden variables.

Now, Christian Roos and Rainer Blatt of the IQOQI (Institute for Quantum Optics and Quantum Information) and the spaniard Adam Cabello, after carry out a series of measurements in a quantum system with 2 calcic ions cooled with laser beams, trap in an electromagnetic field, showed that the measurement of a property depends on other measurements of the system (contextual variables), inferring the existence of hidden variables experimentally in the quantum world, explaining why previous quantum experiments didn't always provide the same results (indeterminism). An experiment that showed us that an observation is valid alone in the context in which is carried out. In other contexts, ions can behave in a different way or, simply does not exist. Nothing is real, unless it is observed.

Colapso de la física cuántica?

Todos reconocen a Newton como uno de los máximos exponentes de la física clásica y a Kant como su mentor filosófico. Una física que arguye que los objetos fisicos (seres vivos, astros, etc), existen separados del espacio y tiempo, que todo fenómeno tiene una causa, que todo estado es determinado por otro previo, que los procesos tienen estados iniciales y finales, que la energía se transforma, no se destruye; una física apropiada para medir variables de objetos macroscópicos... Al descubrirse el átomo, este edén físico, perdió vigor (al menos, hasta hoy), pasándose de la certeza al mundo de las probabilidades. La determinación de la posición y momentum de un electrón, empezó a ser calculada estadísticamente. Los electrones fueron concebidos como unidades discretas, indivisibles de energia no continua: quanta (Teoria cuántica/declaración de Copenhague), que a veces se comportan como ondas y otras como partículas, dotadas de movimientos al azar, siendo imposible conocer la posición y el momentun de una particula al mismo tiempo. Un mundo distinto, en el que nuestros propios cuerpos podrían ser simples excrecencias o extensiones del espacio-tiempo.

A cuya imprecisión se opondría Einstein desde un inicio (Dios no juega a los dados), razón por la cual mientras trabajaba en USA, fué visto por encima del hombro, dada la moda predominante: la fisica cuántica. En 1928, Einstein, Podolsky y Rosen sugirieron un experimento para determinar la posición y momentum simultáneo de un electrón : medir el momentun de una particula y la posición de la otra, cuando estuviesen muy lejos entre si, trás moverse en direcciones opuestas; midiendo ulteriormente momentum y posiciones restantes. Un experimento que de comprobarse, colapsaría la física cuántica. En 1967, S Kochen y E Specker arguyeron la necesidad de realizar mediciones contextuales (resultados de mediciones dependen de otras mediciones llevadas a cabo simultáneamente), para explicar la aparente no causalidad y/o azar, de fenómenos cuánticos con variables ocultas.

Ahora, Christian Roos y Rainer Blatt del IQOQI (Institute for Quantum Optics and Quantum Information) y el español Adan Cabello, trás realizar una serie de mediciones en un sistema cuántico con 2 iones de calcio enfriados con rayos láser, atrapados en un campo electromagnético, demostraron que la medición de una propiedad depende de otras mediciones del sistema (variables contextuales), infiriendo experimentalmente la existencia de variables ocultas en el mundo cuantico, explicando porque experimentos cuánticos previos no proporcionaban siempre los mismos resultados (indeterminismo). Un experimento que demuestra que una observación es válida solo en el contexto en el que se realiza. En otros contextos los iones se pueden comportar de modo diferente o, simplemente no existir. Nada es real, a menos que sea observado.

Labels:

0 Comments:

Post a Comment

<< Home