THE NEW PARADIGM

After completing part of his research on identical twins (monozigótics)-separated shortly after birth- Thomas Bouchard (U/Minnesota), said that some of them were married and divorced with women with the same name, married again with the same women name, worked part-time in law agencies, had the same pet, receive police-training and so on, concluding that such similarities had been influenced by genetic inheritance, with which the previous paradigm that prioritizes environmental influences on the formation of the personality, faltered. The new findings put humans in the category of biorobots. The fight because their findings were accepted in the scientific community was difficult. Later, Bouchard said that the American academic world was conformist, that there was a powerful human effort to form groups, think like the majority and ostracize the dissidents. Until recently it was accepted that 100 genes were necessary to revert adult cells to embryonic state until Shinya Yamanaka showed that only 4 were needed.

According to Kuhn, the fight is due to the existence of paradigms supported by scientific groups, who defend their principles until problems arise that are not consistent with budgets expected. So the science enter in crisis, emerging new theories that eliminates the previous model. Finally a theory is rejected and accepted another (Scientific Revolution), whose strength lie in its general acceptance. Kuhn says that the new paradigm must have a exact theory, greater agreement with nature, scope and simplicity. Kuhn argues that the new paradigm includes psychological and sociological factors and that some of them only represent changes in forms (important is how you look and under what circumstances, not the itself observed object).

El NUEVO PARADIGMA

Trás terminar parte de sus investigaciones psicológicas en gemelos idénticos (monozigóticos) -separados poco después de nacer- Thomas Bouchard (U/Minnesota), dijo que algunos de ellos se casaron y divorciaron con mujeres del mismo nombre, se casaron nuevamente con mujeres del mismo nombre, trabajaron a medio tiempo en agencias judiciales, tuvieron las mismas mascotas, recibieron entrenamiento para policías, etc., concluyendo que tales similaridades habían sido influenciadas por la herencia genética, con lo que el paradigma anterior que priorizaba influencias medioambientales en la formación de la personalidad, se tambaleó. El nuevo hallazgo acercaba a los humanos a la categoría de biorobots. La lucha porque sus hallazgos fuesen aceptados en la comunidad científica fué ardua. Finalizada ésta, Bouchard sostuvo que el mundo académico americano era conformista, que existía una poderosa fuerza humana que los obligaba a conformar grupos, pensar como la mayoría y condenar al ostracismo a los disidentes. Hasta hace poco se aceptaba que eran necesarios 100 genes para revertir células adultas a estados embrionarios, hasta que Shinya Yamanaka demostró que solo eran necesarios 4.

Según Kuhn, la lucha se debe a la existencia de paradigmas sostenidos por grupos científicos, que defienden sus postulados hasta que surgen problemas que no concuerdan con presupuestos no previstos (enigmas). Entonces, la ciencia entra en crisis, surgiendo teorías nuevas que eliminan al modelo anterior.Finamente se rechazará una teoría y se aceptará otra (Revolución Científica), cuya fuerza residirá en su aceptación general. Para Kuhn el nuevo paradigma debe disponer de una teoría precisa, mayor acuerdo con la naturaleza, alcance amplio y simplicidad. Kuhn aduce que en la construcción del nuevo paradigma intervienen factores psicológicos y sociológicos y que algunos de ellos solo representan cambios de formas (lo importante es cómo se mira y bajo qué supuestos, no el objeto observado en sí).