Thursday, January 19, 2006

Scientific chinese breakthrough of the year.


The scientific magazine Science, chose at the end of December of the 2005, 3 scientific works compromised with the Evolution as the best of last year, because they clarified species formation's mechanisms and the possible meaning of genomic differences between the man and the chimpanzees -marks- that overall reached to catalogue them like the scientific breaktrhrough of the last year. See Ciencia: 12/23/05. Breakthrough of the year?-. Nevertheless the category of this magazine, we specify our disagreement with this proposal (slanted, for us), with regard to the intense debate between Creationism and Evolucionism that by that then, was freed in diverse secondary schools of USA and, for other reasons aggregate. For us the true scientific event of the 2005, was the success of the mision Huygens-Cassini that 6 years after its launch, orbited 72 times Saturn, placed a probe (Cassini), in Titan and continued travelling beyond our Solar System, to date. We remit the interested reader to see additional arguments from us, to revise the article : Ciencia : 12/30/05 : Science: : The true breakthough. 24 hours later, the 12/31/05, appeared a new article in The Guardian, in which was considered the implant of the Chromosome 21 in mice stem cells, the true scientific breakthrough of the 2005, followed very closely by the achievements of the mission Huygens-Cassini.

Today for our surprise, we inform us for Xinhua Press that 500 of the best scientific chinese, http://news.xinhuanet.com/english/2006-01/17/content_4060696.htm between researchers and technicians have elected as true scientific breakthrough of the 2005, the achievements of the mission Huygens-Cassini. We relieve the fact: 1) because aside from agreeing with our point of view, it is specified the close that we were in relationship to the meaning and appraisal of the best scientific events of the world, in the 2005, without slants, without to be influenced by nobody and maintaining inside our little independence and 2) because it reveals the enormous Chinese interest by the science. Be met yearly to evaluate the better scientific events of the world, evaluating the own, establishing comparisons and presenting proposals, says a lot of this interest. If the reader wanted to deepen in scientific facts vital for the Chinese, we invite they to re-read the post of Xinhua. The chinese are basically interested in: nanotechnology, spatial career, data processing, the atomic world and the sciences of the Land. In the 2005, its more important achievements at local level, were: a) The spatial mission :Shen-Zou VI, that permitted to the first Chinese mission manned, to orbit the Earth, for 115 hours b) making the first CPU of 64 digits c) construction of the first digital virtual man d) construction of a nanotransportator of medicines, that is dissolved arriving to its destiny e) control of the self-rotation of a molecule f) elaboration of a chinese vegetal megaenciclopedia and others.
Acontecimiento cientifico, chino del año: Mision : Huygens-Cassini.

El magazine cientifico Science, eligió a fines de Diciembre del 2005, 3 trabajos cientificos comprometidos con la Evolución como lo mejor del año pasado -en tanto aclararon mecanismos de formación de especies y del posible significado de las diferencias genómicas entre el hombre y su primo más cercano- marcas que de conjunto alcanzaron a catalogarlas como acontecimiento cientifico del año. Ver Ciencia: 12/23/05.Breakthrough of the year?-. No obstante la categoría de este magazine, nosotros explicitamos nuestro desacuerdo con esta propuesta (sesgada para nosotros), en razón del intenso debate entre Creacionismo y Evolucionismo que por ese entonces, se libraba en diversos colegios secundarios de USA y, por otras razones agregadas. Para nosotros el verdadero acontecimiento cientifico del 2005, lo constituyo el éxito de la mision Huygens-Cassini, que 6 años después de su lanzamiento, orbitó 72 veces Saturno, colocó una sonda (Cassini), en Titán, para luego continuar viajando allende nuestro sistema Solar, hasta la fecha. Remitimos al lector interesado en argumentaciones adicionales de nuestra autoria, a revisar el articulo :Ciencia : 12/30/05. Science: :The true breaktrhough. 24 horas después, el 12/31/05, apareció un articulo en The Guardian, en el que se consideraba al implante del Cromosoma 21 en celulas madre de ratones, como el verdadero acontecimiento cientifico del 2005, seguido muy de cerca por los logros de la misión Huygens-Cassini.
Hoy para sorpresa nuestra, nos enteramos por Xinhua Press que 500 de los mejores académicos chinos, entre cientificos y técnicos han elegido como verdadero acontecimiento cientifico del año 2005, los logros de la misión Huygens-Cassini. Relevamos el hecho :1) porque aparte de concordar con nuestro punto de vista, explicita lo cerca que hemos estado en relación a la significación y valoración de los eventos cientificos más importantes del mundo, en el 2005, sin sesgos, sin ser influenciados por nadie y manteniendo dentro de los posible nuestra disceta independencia y 2) porque revela el enorme interés chino por la ciencia. Reunirse anualmente para evaluar los mejores eventos cientificos del mundo, al lado de los propios, estableciendo comparaciones y planteando propuestas, dice mucho de este interés. Si el lector quisiera profundizar en temas cientificos vitales para los chinos, los invitamos a re-leer el post de Xinhua. A los asiaticos, básicamente les interesa : la nanotecnologia, la carrera espacial, la informática, el mundo atómico y las ciencias de la Tierra. En el 2005, sus logros más importantes a nivel local, fueron : a) La misión espacial Shen-Zou VI, que permitió a la primera misión china tripulada, orbitar la Tierra, durante 115 horas b) confección del, primer CPU de 64 digitos c) construcción del primer hombre virtual digital d) construcción de un nanotransportador de medicamentos, que se disuelve al llegar a su destino e) control de la auto-rotación de una sola molécula f) elaboración de una megaenciclopedia vegetal china y, otros.

No comments: