Nanotechnology problems
When we use water-proof jeans, eyeglasses that never blurred, molecular rotative nanomotors, guitars with nanostrings,etc, we say that the nanotechnology (a nanometer = 1 http://www.euroresidentes.com/futuro/nanotecnologia/nanotecnologia.htm billion part of a meter), begins to invade us. It exists also a utopic future nanotechnology, that intends maintain food fresh by always, stop the aging, disappear the death, conduct medicines to specifically places affected of our body, to eliminate toxic of environment, store trillion of data in small spaces, create new forms of energy, generate new forms of medical implants (dental miniscrew), repair nerves and blood vessels, heal wounds instantly, normalize the human sugar and cholesterol by means of nanochips, place nanomotors in the backs of virus, etc. Since 1990, part of the previous thing is stopping being science fiction, mercy to the employment of atomic force and tunnel scanning microscopes. With them and lithographic nanotechnology of electronic rays, that is to say uniting atom by atom, we are constructing molecular and finally supramolecular structures and, vice versa.
Richard Feynmann (1959), was the first one in conceiving artificial atomic structures. Norio Taniguchi (1974), created the term nanotechnology, in 1980 the writer Eric Drexler saw pros and cons (implications) and in 1999 for the first time Ho and Lee, united and melted an atom of CO with another of Iron, on a glass crystal fund. As everything that shines is not gold, some scientifics are afraid that some nanorobots can selfassemble, manipulate atoms to scale and finally convert the biosphere in a gray clay (grey go), destroying the Earth. Happens also that at nanométric scale, the physics functions in strange ways : gold is liquidate instead of solid and copper is transparent instead of opaque, etc. For that reason, while in USA and Japan they carry out large investments in nanotechnology, the cautious England has opened a rational debate in its society to this respect. It explains their delay in investments because they do not desire that happen the same thing that with the genetically modified food, that is to say to prevent that the nanotechnology be rejected, for lack of information. The great danger is that nanoadminícles can be employed to generate nuclear fision-fusions procedures (atomic bombs), on the road being serious dificcult to blames someone of it.
Implicaciones de la nanotecnologia
Cuando usamos jeans a prueba de agua, anteojos que nunca se empañan, nanomotores rotativos moleculares, guitarras con nanocuerdas etc, decimos que la nanotecnologia (un nanometro=1 billonésima de metro), empieza a invadirnos. Existe también una nanotecnologia utópica futurista, que pretende mantener alimentos frescos por siempre, detener el envejecimiento, desaparecer la muerte, conducir medicamentos a lugares específicamente afectados de nuestro organismo, eliminar tóxicos del medio ambiente, almacenar trilllones de datos en pequeños espacios, crear nuevas formas de energia, generar nuevas formas de implantes médicos (minitornillos dentales), reparar nervios y vasos sanguineos, curar héridas instantáneamente, normalizar el azúcar y el colesterol humano, mediante nanochips senso-reguladores, colocar nanomotores en las espaldas de virus, etc. Desde 1990, parte de lo anterior está dejando de ser ciencia ficción, merced al empleo de microscopios de fuerza atómica y de scaneo en túnel. Con ellos y tecnología litografica de rayos electrónicos, se dá forma y por decir asi se une átomo por átomo formando estructuras moleculares y más tarde macromoleculares y, viceversa.
Richard Feynmann (1959), fué el primero en concebir estructuras atómicas artificiales. Norio Taniguchi (1974), creó el término nanotecnologia, en 1980 el escritor Eric Drexler repensó (pros y contras), sus implicancias y en 1999 por primera vez Ho y Lee unieron y fundieron un átomo de CO con otro de Fe, sobre un fondo de cristal de vidrio. Como todo lo que brilla no es oro, algunos cientificos temen que algunos nanorobots al autoensamblarse manipulen átomos a escala y conviertan la biésfera en un barro gris (grey go), destruyendo la Tierra. Sucede también que a nivel nanométrico, la fisica funciona de modo distinto y extraño: el oro es liquido en vez de sólido, el cobre es trasparente en véz de opaco, etc. Por ello mientras USA y Japón realizan grandes inversiones en nanotecnologia, la cauta Inglaterra apertura un debate racional en toda su sociedad, al respecto. Ello explica su retraso en las inversiones porque no desea que suceda lo mismo que con los transgénicos, es decir que sus aportes sean rechazados por el respetable, por falta de información. El gran peligro es que nanoadminículos sean empleados para generar fisiones-fusiones nucleares (bombas atomicas), en el camino, siendo dificil echarle la culpa de ello, a alguien.
Richard Feynmann (1959), was the first one in conceiving artificial atomic structures. Norio Taniguchi (1974), created the term nanotechnology, in 1980 the writer Eric Drexler saw pros and cons (implications) and in 1999 for the first time Ho and Lee, united and melted an atom of CO with another of Iron, on a glass crystal fund. As everything that shines is not gold, some scientifics are afraid that some nanorobots can selfassemble, manipulate atoms to scale and finally convert the biosphere in a gray clay (grey go), destroying the Earth. Happens also that at nanométric scale, the physics functions in strange ways : gold is liquidate instead of solid and copper is transparent instead of opaque, etc. For that reason, while in USA and Japan they carry out large investments in nanotechnology, the cautious England has opened a rational debate in its society to this respect. It explains their delay in investments because they do not desire that happen the same thing that with the genetically modified food, that is to say to prevent that the nanotechnology be rejected, for lack of information. The great danger is that nanoadminícles can be employed to generate nuclear fision-fusions procedures (atomic bombs), on the road being serious dificcult to blames someone of it.
Implicaciones de la nanotecnologia
Cuando usamos jeans a prueba de agua, anteojos que nunca se empañan, nanomotores rotativos moleculares, guitarras con nanocuerdas etc, decimos que la nanotecnologia (un nanometro=1 billonésima de metro), empieza a invadirnos. Existe también una nanotecnologia utópica futurista, que pretende mantener alimentos frescos por siempre, detener el envejecimiento, desaparecer la muerte, conducir medicamentos a lugares específicamente afectados de nuestro organismo, eliminar tóxicos del medio ambiente, almacenar trilllones de datos en pequeños espacios, crear nuevas formas de energia, generar nuevas formas de implantes médicos (minitornillos dentales), reparar nervios y vasos sanguineos, curar héridas instantáneamente, normalizar el azúcar y el colesterol humano, mediante nanochips senso-reguladores, colocar nanomotores en las espaldas de virus, etc. Desde 1990, parte de lo anterior está dejando de ser ciencia ficción, merced al empleo de microscopios de fuerza atómica y de scaneo en túnel. Con ellos y tecnología litografica de rayos electrónicos, se dá forma y por decir asi se une átomo por átomo formando estructuras moleculares y más tarde macromoleculares y, viceversa.
Richard Feynmann (1959), fué el primero en concebir estructuras atómicas artificiales. Norio Taniguchi (1974), creó el término nanotecnologia, en 1980 el escritor Eric Drexler repensó (pros y contras), sus implicancias y en 1999 por primera vez Ho y Lee unieron y fundieron un átomo de CO con otro de Fe, sobre un fondo de cristal de vidrio. Como todo lo que brilla no es oro, algunos cientificos temen que algunos nanorobots al autoensamblarse manipulen átomos a escala y conviertan la biésfera en un barro gris (grey go), destruyendo la Tierra. Sucede también que a nivel nanométrico, la fisica funciona de modo distinto y extraño: el oro es liquido en vez de sólido, el cobre es trasparente en véz de opaco, etc. Por ello mientras USA y Japón realizan grandes inversiones en nanotecnologia, la cauta Inglaterra apertura un debate racional en toda su sociedad, al respecto. Ello explica su retraso en las inversiones porque no desea que suceda lo mismo que con los transgénicos, es decir que sus aportes sean rechazados por el respetable, por falta de información. El gran peligro es que nanoadminículos sean empleados para generar fisiones-fusiones nucleares (bombas atomicas), en el camino, siendo dificil echarle la culpa de ello, a alguien.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home