Google
Support independent publishing: buy this book on Lulu.

Monday, June 04, 2007

Hurricane:the point is the eye.


1) According to information appeared in the NYT, billions of dollars would exist to be spent in measures and systems of protection against the devastating effects of hurricanes similar to Rita and Katrina (New Orleans). By suddenly, the Army Corps of Engineers of USA, is concentrated in the adoption of preventive measures,based in risk and reports of trustworthiness, destined to follow the hurricane or, to mimimize its undesirable effects. The same way are followed by National Oceanic, Atmospheric Administration and National Flood Insurance Program, incorporating diverse statistical data in their maps of floods. It is the same method (although improved), initiated by the Weather Bureau in 1959, mainly based on previous historic storm data. However, after the Katrina hurricane, the American Society of Engineers demanded to the Army Corps, to be based less on history and but on statistical probabilities, to use interlaced chains of PCs being formed of data, to hiphotetize future storms (varying the intensity, size, speed and others) or, to mix data to produce diverse wind classes, storms and rains. However, for Ed Link (University of Maryland), these actions are single patches to the damages conducted in the walls, doors and pumps in New Orleans, in as much real storms have complex and unforseeable conducts. By his side Robert S. Young of Western Carolina University, said: ”given the variability of the nature, to design a predictive model is almost impossible”. 2) After analyzing graphs, maps and tables of color (exquisite in specifying the génesis of the several eyes of the hurricane) and the statistical data; for us a luck of contradiction exist between the shown, measures or studies to carry out. 3) Dialectically, the main problem is the eye (eyes), of the hurricane. The preventive measures against the collateral effects do not confront the main problem. For us the elimination of the eyes of the hurricane (on the high seas), is the fundamental thing (To see our article: How to tame hurricanes) 4) the other thing is to elaborate suitable systems of fast evacuation of people and/or the construction of refuges (preventive criteria).

El punto es el ojo de los huracanes.

1) De acuerdo a información aparecida en el NYT, existirian billones de dólares a ser gastados en medidas y sistemas de protección contra los devastadores efectos de huracanes semejantes al Rita y Katrina (Nueva Orleáns). Por de pronto, el Army Corps of Engineers de USA, se concentra en la adopción de medidas preventivas, basadas en riesgo y reportes de confiabilidad, destinadas a seguir al huracán o, miminimizar sus efectos indeseables. El mismo camino siguen National Oceanic, Atmospheric Administration y National Flood Insurance Program, incorporando diversos datos estadisticos en sus mapas de inundaciones. Se sigue asi el mismo método (aunque mejorado), iniciado por el Weather Bureau en 1959, mayormente basado en datos de tormentas previas. Empero, después del huracán Katrina, la Sociedad Americana de Ingenieros exigió al Army Corps, basarse menos en historia y mas en probabilidades estadisticas, emplear cadenas de PCs formando entrelazados de datos, hipotetizar tormentas futuras (variando la intensidad, tamaño, velocidad y otros) o, mezclar datos para producir diversas clases de vientos, tormentas y lluvias. No obstante, para Ed Link (Universidad de Maryland), estas acciones son solo parches a los daños efectuados en las murallas de contención, puertas y bombas en Nueva Orleáns, en tanto las tormentas reales tienen conductas complejas e imprevisibles. Por su lado Robert S. Young del Western Carolina University,opina que :” dada la variabilidad de la naturaleza, diseñar un modelo predictivo es casi imposible”. 2) Trás analizar gráficos, mapas y tablas de color (exquisitos en explicitar la génesis de los varios ojos del huracán) y los estimados estadisticos; para nosotros existe una suerte de contradicción entre lo mostrado y las medidas o estudios a llevar a cabo. 3) Dialécticamente, el problema principal esta en el ojo (ojos), del huracán. Las medidas preventivas contra los efectos colaterales no confrontan el problema principal. Para nosotros la eliminación de los ojos del huracán (en alta mar), es lo fundamental (Ver articulo nuestro: Como domar huracanes) 4) lo otro es elaborar adecuados sistemas de evacuación rápida de personas y/o la construcción de refugios (criterios preventivos).

Labels: , ,

0 Comments:

Post a Comment

<< Home