Hurricane:the point is the eye.

1) According to information appeared in the NYT, billions of dollars would exist to be spent in measures and systems of protection against the devastating effects of hurricanes similar to Rita and Katrina (New Orleans). By suddenly, the Army Corps of Engineers of USA, is concentrated in the adoption of preventive measures,based in risk and reports of trustworthiness, destined to follow the hurricane or, to mimimize its undesirable effects. The same way are followed by National Oceanic, Atmospheric Administration and National Flood Insurance Program, incorporating diverse statistical data in their maps of floods. It is the same method (although improved), initiated by the Weather Bureau in 1959, mainly based on previous historic storm data. However, after the Katrina hurricane, the American Society of Engineers demanded to the Army Corps, to be based less on history and but on statistical probabilities, to use interlaced chains of PCs being formed of data, to hiphotetize future storms (varying the intensity, size, speed and others) or, to mix data to produce diverse wind classes, storms and rains. However, for Ed Link (University of Maryland), these actions are single patches to the damages conducted in the walls, doors and pumps in New Orleans, in as much real storms have complex and unforseeable conducts. By his side Robert S. Young of Western Carolina University, said: ”given the variability of the nature, to design a predictive model is almost impossible”. 2) After analyzing graphs, maps and tables of color (exquisite in specifying the génesis of the several eyes of the hurricane) and the statistical data; for us a luck of contradiction exist between the shown, measures or studies to carry out. 3) Dialectically, the main problem is the eye (eyes), of the hurricane. The preventive measures against the collateral effects do not confront the main problem. For us the elimination of the eyes of the hurricane (on the high seas), is the fundamental thing (To see our article: How to tame hurricanes) 4) the other thing is to elaborate suitable systems of fast evacuation of people and/or the construction of refuges (preventive criteria).

El punto es el ojo de los huracanes.

1) De acuerdo a información aparecida en el NYT, existirian billones de dólares a ser gastados en medidas y sistemas de protección contra los devastadores efectos de huracanes semejantes al Rita y Katrina (Nueva Orleáns). Por de pronto, el Army Corps of Engineers de USA, se concentra en la adopción de medidas preventivas, basadas en riesgo y reportes de confiabilidad, destinadas a seguir al huracán o, miminimizar sus efectos indeseables. El mismo camino siguen National Oceanic, Atmospheric Administration y National Flood Insurance Program, incorporando diversos datos estadisticos en sus mapas de inundaciones. Se sigue asi el mismo método (aunque mejorado), iniciado por el Weather Bureau en 1959, mayormente basado en datos de tormentas previas. Empero, después del huracán Katrina, la Sociedad Americana de Ingenieros exigió al Army Corps, basarse menos en historia y mas en probabilidades estadisticas, emplear cadenas de PCs formando entrelazados de datos, hipotetizar tormentas futuras (variando la intensidad, tamaño, velocidad y otros) o, mezclar datos para producir diversas clases de vientos, tormentas y lluvias. No obstante, para Ed Link (Universidad de Maryland), estas acciones son solo parches a los daños efectuados en las murallas de contención, puertas y bombas en Nueva Orleáns, en tanto las tormentas reales tienen conductas complejas e imprevisibles. Por su lado Robert S. Young del Western Carolina University,opina que :” dada la variabilidad de la naturaleza, diseñar un modelo predictivo es casi imposible”. 2) Trás analizar gráficos, mapas y tablas de color (exquisitos en explicitar la génesis de los varios ojos del huracán) y los estimados estadisticos; para nosotros existe una suerte de contradicción entre lo mostrado y las medidas o estudios a llevar a cabo. 3) Dialécticamente, el problema principal esta en el ojo (ojos), del huracán. Las medidas preventivas contra los efectos colaterales no confrontan el problema principal. Para nosotros la eliminación de los ojos del huracán (en alta mar), es lo fundamental (Ver articulo nuestro: Como domar huracanes) 4) lo otro es elaborar adecuados sistemas de evacuación rápida de personas y/o la construcción de refugios (criterios preventivos).

How to tame hurricanes

According to information of the New YorkTimes,http://www.nytimes.com/2005/09/06/science/06tech.html, in the next months, would begin works to reinforce the containment dikes that surround New Orleans, elevating them to the double, making an extended network or, growing their thickness. In this effort, the Americans would copy to a large extent the model of Dutch dikes (with special extense fortifications), that protect Amsterdam and Rotterdam (located below the level of the sea), since 1953.

The Dutch dikes have the particularitity to open themselves in calm times allowing the irruption of salt water to the interior of the watery ramifications of the sea, preserving stuaries and ecosystems and, to close itself totally when the level of the sea rises and gets worse. Or, maybe they follows the english model (from 1982), of construction of drawbridges, that rise up to 8-10 meters meters when the tide raises, in the Thames river. These bridges either do not interrupt the natural flow of the river, opening and closing themselves according to the circumstances. Although the maintenance and construction of these defenses are extremely expensive, are worth if they preserve human lives. This type of preventive measures, are important, however, we foresee that soon others will be adopted, but according to the génesis and operation of hurricanes.

Although here in Peru, the nature's phenomena that affect us more are the earthquakes and floods, I have a very particular idea around how to destroy hurricanes. When I was a child I used to play with my friends beating with the end of a wood the same center of small microhurricanes of air, that formed around the park in which me and my friends played. When we beated at the same center, the eddy stopped. Today, as an adult I continue thinking that to destroy the eye of the hurricane is the key of the subject. My ideas, on the matter are:

1- Generate airflows in sense in opposition to the one of the hurricane, introducing them, from above and by the center of the same one of the hurricane.

2- Introduce in the center of the hurricane (always from above), hollow reinforced plastic cylinders, with multiple holes, in such way that the current of the hurricane when introducing itself in them, follows different courses, losing the hurricane, the general sense of its revolving course.

3-Also it would be possible to direcctionate the hurricane, introducing vertical airflows, in his eye directed with force upwards, so that the course of the hurricane, will be diluted in the highest parts of the atmosphere.

4- All these actions would have to be made on the high seas, for obvious reasons.

Como domar huracanes

Según informes del New YorTimes http://www.nytimes.com/2005/09/06/science/06tech.html, en los próximos meses, empezarían los trabajos para reforzar los diques de contención que rodean New Orleans, elevándolos al doble, ampliándolos a modo de red extendida o, densificando su espesor. En este afán, los americanos copiarían en gran parte el modelo de los diques holandeses (especie de fortificaciones especiales extensas), que protegen Amsterdam y Rotterdam (ubicados por debajo del nivel del mar), desde 1953.

Los diques holandeses tienen la particularidad de abrirse en tiempos tranquilos permitiendo la irrupción de agua salada al interior de las ramificaciones acuosas del mar, preservando estuarios y ecosistemas y cerrarse totalmente cuando el nivel del mar se eleva y arrecia. O, tal véz sigan el ejemplo inglés (desde 1982), de construcción de puentes que se elevan hasta 8-10 metros metros, cuando sube la marea en el río Támesis. Estos puentes no interrumpen el flujo natural del río, abriéndose y cerrándose según las circunstancias. Aunque el mantenimiento y construcción de estas defensas es sumamente costoso, lo valen si preservan vidas humanas. Este tipo de medidas preventivas, son importantes, empero, intuyo que pronto se adoptarán otras, mas afines a la la génesis y funcionamiento de los huracanes.

Aunque aquí en el Perú, los fenómenos de la naturaleza que más nos afectan son los terremotos y las inundaciones, tengo una idea muy particular en torno a como domar o destruir huracanes. Cuando era niño acostumbraba jugar con mis amigos dándole con la punta de un palo al centro mismo de pequeños remolinos (microhuracanes), de aire que se formaban alrededor del parque donde jugabamos.Cuando le dábamos al centro, el remolino cesaba, instantáneamente. Hoy, adulto sigo pensando que desorganizar el ojo del huracán es la clave del asunto. Mis ideas , al respecto son:

1- Generar corrientes de aire en sentido contrario al del huracán, introduciéndolos, desde arriba y por el centro del mismo del huracán.

2-Introducir en el centro del huracán (siempre desde arriba), cilindros huecos de plástico reforzado, con múltiples agujeros, de modo que la corriente huracanada al introducirse en ellas, siga cursos distintos, perdiendo el huracán, el sentido general de su curso giratorio.

3-También se podría direccionar al huracán, introduciendo corrientes de aire verticales, en su ojo dirigidas con fuerza hacia arriba, de modo que el curso del huracán, se diluya en las partes más altas de la atmósfera.

4-Todas estas acciones tendrían que hacerse en alta mar, por razones obvias.