BRAIN NATURAL THINKING and SPOKEN LANGUAGES

Picture taken from PNAS.

Does it influence the brain natural order of thinking in the language or even in our behavior, when we speak?. According to a paper published in the PNAS, the cerebral natural order of thinking influence on the language. People with different native languages, organize their brain events to be spoken -in the same way- although their native grammars be different. The current Turkish language, uses the grammatical order SOV: subject/object/verb (woman/knob/twist). Spaniards, Englishmen and Chinese that speak Mandarin, use the order SVO: subject/verb/object (woman/twist/knob).

Susan Goldin-Meadow (U/Chicago), urged to a group of 40 people (Englishmen, Spaniards, Turks and Chinese that spoke Mandarin), to carry out activities using gesture languages -with their hands, without speaking- noticing that all employed the order SOV, independently of the patterns of their native language. The same thing happened in noncommunicative tasks, like reconstructing events ordering transparent pictures, being derived the existence of a natural brain order (SOV), used by humans to represent non verbal events. Goldin-Meadow suggests that this brain natural order influence the development of languages. But, as languages need to be semantically clear and rhetorically pleasant, suffer pressures that take them away from the natural order SOV, being derived the order SVO. At the moment the 2 dominant orders (SOV and SVO), give account of 90% of native languages. If the used grammar goes against brain natural order, it forces an additional cognitive cost to speak the language (like it could be the case of English).

PENSAMIENTO NATURAL CEREBRAL y LENGUAJE HABLADO

¿Influye el orden natural en que pensamos en el lenguaje que hablamos o, en nuestra conducta aún cuando no hablemos?. Según un articulo publicado en el PNAS, existe influencia del orden natural cerebral (forma en que pensamos), sobre el lenguaje. Gente con diferentes lenguajes nativos, organiza los eventos cerebrales a ser hablados -de la misma forma- aunque sus gramáticas nativas sean diferentes. El lenguaje turco actual, emplea el orden gramatical SOV :sujeto/objeto/verbo (mujer/perilla/tuerce). Españoles, ingleses y chinos que hablan mandarin, emplean el orden SVO: sujeto/verbo/objeto (mujer/tuerce/perilla).

Susan Goldin-Meadow (U/Chicago), instó a un grupo de 40 personas (ingleses, españoles, turcos y chinos que hablaban mandarin), a realizar actividades empleando lenguajes gestuales -con las manos, sin hablar- notando que todos emplearon el orden SOV, independientemente de los patrones de su lenguaje nativo. Lo mismo ocurrió en tareas no comu¬ni¬cativas, como reconstruir eventos ordenando fotos transparentes, derivándose la existencia de un orden cerebral natural (SOV), empleado por humanos para representar eventos no verbales. Goldin-Meadow sugiere que este orden natural influencia el posterior desarrollo de los lenguajes. Empero, en la medida que los lenguajes precisan ser semanticamente claros y retóricamente agradables, sufren presiones que las alejan del orden natural SOV, derivándose el orden SVO. Actualmente los ordenes dominantes (SOV y SVO), dan cuenta del 90% de los lenguajes nativos. Si la gramática empleada vá contra el orden natural cerebral, obliga a costos cognitivos adicionales para hablarlo (como podría ser el caso del inglés).