Wednesday, January 11, 2012

ANIMALS and........



As it is written in the NYT, there is a growing interest for studies related to morality, justice and the way we judge and treat many animals. Two questions about it, illustrate this concern: 1) If a specific epidemic killed all human beings, which remaining animal would end up evolving into Homo sapiens sapiens, or, another intelligent being endowed with logic and reasoning?. Sure, the chimpanzee, as before made the evolution. Chimpanzee and human genomes differ so little. 50 years of studies on chimpanzee forced to Jane Godall to say that emotional and social reactions of chimpanzee were so similar to humans that it was impossible to separate them from us.


Then: 2) Why do we kill and eat our cousins (animals), if the boundary between these and ours is blurred. Reflections in this regard are set out in books: "Human, Animals and Cyborgs", "Animals and Women Animals, People and Those in Between", which l emphasize the blurred boundaries between chimpanzee and us and how we should treat them. Jacques Derrida expresses what he thinks of his cat and what this might think from him, with the caveat that the cat does not dominate the modes of human communication, concluding that animals are part of that large minority made up of women and people of color .

LOS ANIMALES y…..


Según nota aparecida en el NYT, existe un desusual y creciente interés por estudios relacionados con la moral, la justicia y el modo como juzgamos y tratamos a muchos animales. Dos preguntas al respecto ilustran este interés: 1) Si una epidemia especifica matase a todos los humanos ¿que animal remanente terminaría evolucionando hacia un Homo sapiens sapiens u, otro ser inteligente dotado de lógica y razonamiento? El chimpancé, seguro como antes ya lo demostrara la evolución. Los genomas de chimpanzés y humanos difieren en tan poco. 50 años de estudios dedicados a chimpanzés le hicieron afirmar a Jane Godall que las reacciones emocionales y sociales de los chimpanzés eran tan similares a las de los humanos que era imposible separarlos de nosotros.


Entonces: 2) ¿Porque matamos y comemos a nuestros primos lejanos (los animales), si el límite entre estos y el nuestro es borroso. Las reflexiones al respecto se explicitan en libros : “Human, Animals and Cyborgs” “Animals and Women Animals, People and Those in Between”, en los que se enfatizan los limites borrosos entre ellos y nosotros y la forma como debemos tratarlos. Jacques Derrida expresa lo que el piensa de su gato y lo que este podria pensar de el, haciendo la salvedad que el gato no domina los modos de comunicación humanos, concluyendo que los animales forman parte de esa inmensa minoría conformada por mujeres y personas de color.

No comments: