DESIGNER BABY

Certain people and children suffer of mitochondrial’s illnesses (body asthenia, muscular weakness, blindness, deafness, epilepsy, heart failure, early dementia, death), due to genetic mutations of their mitochondrial DNA, organella that provides body energy under normal conditions. The novelty of these illnesses, is that it is sought to give green light in England to genetic technologies that would allow those affected and their descendant free of its mitochondrial defects, forever. Although bioethicists and critics, argue that children to be born with these techniques, would have 3 parents, the real thing as showed by evolution through thousands of years  is that given the scarce number of genes (37), mitochondrias doesn't intervene in the design of an individual (parents' paper). The hypothesis that in ancestral times, a but big cell dedicated to fast self-reproduction engulfed another smaller one that carried mitochondrias dedicated to generate energy, established also separated functions to each cell until today.

The technique consists in: I) To remove nucleus and chromosomes with genetic information of an donated egg (first mother), retaining healthy mitochondrias. II) Insert in this egg, the nucleus of the egg of an affected mother (second mother), before or after fertilization 3) Fertilized egg with husband's sperm (third parent), is implanted in the affected mother's uterus. The critics wonder if the following step: a) Will be to replace the entirety of nuclear genes, creating designer babies, a radical form of preventing illnesses, with human prone to live but of 100 years of useful life. b) The opening of a new era of consumption genetics, with disastrous eventualities for humanity for possible inadequate manipulations of the lines that give life to new humans or due to unexpected epigenetic changes. c) Possibility that certain elites or governments develop political of improvement and racial extremism. d) Possibility that certain parents choose frivolous genetic features, but that healthy.

BEBES A DISEÑO

Ciertas personas y niños padecen de enfermedades mitocondriales (astenia corporal, debilidad muscular, ceguera, sordera, epilepsia, insuficiencia cardiaca, demencia temprana, muerte), por mutaciones genéticas de su DNA mitocondrial, organela que en condiciones normales proporciona energía corporal. Lo novedoso de estas enfermedades, es que se pretende dar luz verde en Inglaterra a tecnologías genéticas que permitirían que las afectadas y su descendencia queden para siempre libres de sus defectos mitocondriales. Aunque bioeticistas y críticos, arguyen que los niños por nacer con estas técnicas, tendrían 3 padres, lo real como lo demuestra la evolución a traves de miles de años es que por el escaso numero de genes (37), las mitocondrias no intervienen en el diseño de un individuo (papel de padres). La hipótesis de que en tiempos ancestrales, una celula nucleada mas grande dedicada a veloces autoreproducciones engullo a otra menor que portaba mitocondrias dedicadas a generar energía, estableció asimismo funciones separadas a cada celula hasta hoy.

La técnica consiste en : I) Remover nucleo y cromosomas con informacion genetica de un ovulo donado (primera madre), reteniendo las mitocondrias saludables. II) Insercion en este ovulo, del nucleo del ovulo de una madre afectada (segunda madre), antes o despues de la fertilizacion 3) El ovulo fertilizado con esperma del esposo (tercer padre), se implanta en el utero de la madre afectada. Los criticos se preguntan si el siguiente paso : a) Será reemplazar la totalidad de los genes nucleares, creando bebes a diseño, una forma radical de prevenir enfermedades, con humanos pronos a vivir mas de 100 años de vida útil. b) La apertura de una nueva era de genética de consumo, con eventualidades nefastas para la humanidad por posibles manipulaciones inadecuadas de las líneas que dan vida a nuevos humanos o por cambios epigeneticos impensados. c) Posibilidad de que ciertas elites o gobiernos desarrollen politicas de mejoramiento y extremismo racial. d) Posibilidad de que ciertos padres elijan rasgos genéticos frívolos, mas que saludables.

DESIGNER BABIES

Eugenics has a long tradition. The Greeks made natural selection, through sport games. According to Garcilaso de la Vega, the Peruvian Incas isolated disabled in towns near Cusco. Later came attempts by Hitler to establish an Aryan race without flaws. Also attempts of Jean Piaget to understand psychoneuronal bases of learning to improve the performances of children and adolescents and the tomographic brain functional studies, corroborating many of his assumptions. For several years, higher education is provided in prestigious universities to chosen students to lead the world in the future. To previous should be added biotechnological advances starting with the pre-implantation genetic diagnosis (PGD), developed in fertility clinics to detect genetic diseases. The technique removes one cell from an embryonic cluster of 8 cells, analyzing the DNA, establishing whether or not genetic alterations exist.

With this technique, Jeffrey Steinberg (Fertility Institute/Manhattan-LA), determines the sex with 100% certainty. Steinberg argues that his 6 months in selected clinical eye color (80%), hair, freckles and so on. While no laws exist to use the genetic information available, some doctors will seek to create "designer babies", with physical improvements, educational and/or mentally. The idea of improving IQ or intelligence is supported by experiments conducted in 2001, culminating with the creation of the first genetically modified monkey constructed from a fertilized egg not to be inserted a fluorescent jellyfish gene, demonstrating the possibility of inserting genes at will. China is not left behind. The company will try to Shanghai Biochip Corporation this summer analyze DNA from 30 children of 3-12 years, for 5 days while they play. In the saliva samples were analyzed 11 genes, the outcome with athletic ability, memory, art, IQ, emotional control, weight, height, etc. .

Activity that has triggered criticism from bioethicists who accepted procedures to treat disease, but not for aesthetic reasons. Arthur Caplan, Director of the Center for Bioethics/U. of Pennsylvania, has 3 arguments: 1) If there is no disease, which is the best physical feature to select? It is better to have freckles or not?. The answer is subjective conditioned by our culture. 2) It is a business. 3)What if we do not reach our expectations? According to Rob Blinn children need to play, share feelings with their family and parents. The selection of traits will be made by parents, not by babies. A tall child, not necessarily will be a NBA star. Children may not be subject to experiments. There will be bias against unimproved people. Some parents will see their children as things to choose from a catalog. What next: 35 cm penises, big breasts?.

BEBES A PEDIDO

La eugenesia goza de una larga tradición. Los griegos realizaban selección física, mediante juegos deportivos. Según Garcilaso de la Vega, los incas peruanos aislaban en ciudades cercanas al Cusco a todos los discapacitados. Más tarde vendrían los intentos de Hitler por establecer una raza aria sin defectos. También los intentos de Jean Piaget por comprender las bases psiconeuronales de la educación para mejorar las performances de niños y adolescentes y los estudios tomográficos cerebro-funcionales, corroboradores de muchas de sus hipótesis. Desde hace varios años se brinda educación de alto nivel en universidades de prestigio a estudiantes escogidos a fin de que lideren el mundo. A lo anterior deben sumarse los aportes biotecnológicos empezando por el pre-implantation genetic diagnosis (PGD), desarrollado en clínicas de fertilidad, a fin de detectar enfermedades genéticas. La técnica extirpa una célula de un conglomerado embrionario de 8 células humanas analizando su ADN, estableciendo si existe o no alteraciones genéticas.

Con esta técnica, Jeffrey Steinberg (Fertility Institute/Manhattan-LA), determina el sexo con un 100 % de certeza. Steinberg sostiene que en 6 meses su clínica seleccionará color de ojos (80%), de pelo, pecas, etc. En tanto no existen leyes para usar la información genética disponible, algunos médicos pretenden crear "designer babies”, con mejoramientos fisicos, educacionales y/o mentales. La idea de mejorar el IQ o la inteligencia es sostenida por experimentos realizados el 2001, que culminaron con la creación del primer mono genéticamente modificado construido a partir de un ovulo no fertilizado al que se le insertó un gene fluorescente de medusa, demostrándose la posibilidad de insertar genes a voluntad. China no se queda atrás. La compañía Shanghai Biochip Corporation intentará este verano analizar el ADN de 30 niños de 3-12 años, durante 5 días, mientras juegan. En las muestras de saliva se analizarán 11 genes, relacionándose los resultados con habilidad atlética, memoria, arte, IQ, control emocional, peso, talla,etc.

Actividad que ha desencadenado criticas de bioeticistas, que aceptan los procedimientos para tratar enfermedades, pero no por razones estéticas. Arthur Caplan, Director of the Center for Bioethics/U. of Pennsylvania, tiene 3 atingencias: 1) Si no hay enfermedades, cual es el mejor rasgo fisico a seleccionar? Es mejor tener pecas o no?.La respuesta subjetiva es condicionada por nuestra cultura. 2) Se trata de un negocio. 3) Y, si lo esperado no resulta? Según Rob Blinn los niños necesitan jugar. Intercambiar emociones con familiares y padres. La selección de los rasgos será hecha por los padres, no por los usuarios. Un niño puede ser alto y no ser estrella de la NBA. Los niños no pueden ser sujetos a experimentos. Existirán prejuicios de los favorecidos contra los no mejorados. Algunos padres verán a sus hijos como cosas a escoger de un catálogo. ¿Que vendrá después : penes de 35 cm, mamas grandes?.

Superbabys?

In the summer of the 2006, the Swedish authorities approved the employment of stem cells coming from human embryos (gestated ex-profess), to save relative’s lives (siblings affected by genetic irreversible illnesses). It is the case of Fredrik and Helena Richardson, with 2 male children, affected by a metabolic illness, characterized by the impossibility of metabolizing fatty, the same ones that accumulating in the brain invariably leads to the death. Matias (11 years), the older son is at the moment blind, deaf and mute (newspaper: "Svenska Dagbladet)." Although the younger : Félix (4 years), even shines healthy inside little he will begin to present the signs of the illness. To the help of new Swedish law, several ova of Mrs. Richardson will be fertilized artificially. After the selection of 1 healthy embryo (by means of genetic appropriate tests), this will be stimulated to culminate the gestation. After it Félix will be subjected to ablative chemotherapy of his bone marrow for finally transplanting him stem cells coming from his newly born brother's umbilical cord, curing Félix completely.

Asked being, the Richardson valued the new conceived one (designed to be healthy), like a store of body parts. Dra. Britt-Marie Frost, Chief of an university hospital of Upssala wonders: are the humans able to engender embryos to save other lives?, don't exist compatible (for Félix) bone marrow tissue, in other places of the world?. Will stem cells cure to Félix? Are not we killing a person to save another?. We, like George Bush and others, oppose to these procedures to consider that fertilized eggs and embryos are human beings with all their rights. Obviously, other options exist. Nevertheless in Sweden the number of similar procedures are increasing. In England, using the same procedure (2003), a girl affects of congenital aplastic anemia (Blackfan-Diamond Anemia), except for of dying when receiving stem cells coming from her ex profess conceived new brother's umbilical cord. In Scotland a couple tried legally (without success), to use body stem cells to revive their small daughter died in an accident of traffic. Won't it take this tendency to gestate exclusively beautiful, intelligent, sportsmen children? The technology to already make this is here. It is not a form of discriminatory eugenics? (alone some will be able to carry out it). Is it ethical to conceive an embryo with the single purpose to provide body parts to others?. What about the baby designer's feelings if the transplant fail?

Superbebés.

En el verano del 2006, las autoridades suecas aprobaron el empleo de células madre provenientes de embriones humanos (gestados ex-profeso), para salvar vidas de parientes relacionados (hermanos afectados por enfermedades genéticas irreversibles). Es el caso de Fredrik y Helena Richardson, con 2 hijos varones, afectados por una enfermedad metabólica, caracterizada por la imposibilidad de metabolizar grasas, las mismas que acumulándose en el cerebro conducen invariablemente a la muerte. Matias (11 años), el hijo mayor de los Richardson está actualmente ciego, sordo y mudo (diario: "Svenska Dagbladet)". Aunque el menor: Felix (4 años), luce aún sano dentro de poco empezará a presentar los signos de la enfermedad. Al amparo de la nueva ley sueca, varios óvulos de la señora Richardson serán fertilizados artificialmente. Tras la selección de 1 embrión sano (mediante tests genéticos apropiados), este será estimulado a culminar la gestación. Trás ello Felix será sometido a quimioterpia ablativa de su médula ósea para finalmente transplantarle células madre provenientes del cordón umbilical de su nuevo hermano recién nacido, curando por completo a Felix.

Al ser preguntados, los Richardson estimaron al nuevo bebé concebido (diseñado para ser saludable), como una reserva de partes corporales. La Dra Britt-Marie Frost, Jefa de un hospital universitario de Upssala se pregunta : ¿pueden los humanos engendrar embriones para salvar otras vidas?, ¿no existen tejidos de medula osea compatibles (para Felix), en otros lugares del mundo?.¿Curaran las celulas madre a Felix? ¿No se está matando a una persona para salvar a otra?. Nosotros al igual que George Bush y otros, nos oponemos a estos procedimientos por considerar que huevos fertilizados y embriones son seres humanos con todos sus derechos. Obviamente, existen otras opciones, No obstante en Suecia esta incrementandose el numero de niños que serán sometidos a procedimientos similares. En Inglaterra, empleando el mismo procedimiento (2003), una niña afecta de anemia aplástica congénita (Blackfan-Diamond Anemia), se salvó de morir al recibir células madre procedentes del cordón umbilical de su nuevo hermano concebido ex-profeso. En Escocia una pareja trató legalmente (sin éxito), de emplear celulas madre corporales para revivir a su pequeña hija fallecida en un accidente de transito. No llevará esta tendencia a gestar exclusivamente niños bellos, inteligentes, deportistas? La tecnología para hacerlo ya esta aquí. ¿No es esto una forma de eugenesia discriminatoria? (solo algunos podrán llevarla a cabo. ¿Es etico concebir a un niño solo para proporcionar repuestos corporales a otros?. Y, si el trasplante falla, como queda animicamente, el niño creado ex-profeso?