PERSONALITY TRAITS

PERSONALITY and GEOGRAPHY

Studies of cultural geography, made in Peru, argue that coastal (inhabitants of Lima, Trujillo, Piura, Tacna, etc), living facing the Pacific Ocean and those of the jungle (Iquitos, Yurimaguas, Pucallpa, Puerto Maldonado, Moyobamba), living near the   banks of the Amazon, Huallaga, Ucayali, Urubamba, etc. rivers, are cheerful, optimistic and gentle, because they live facing the sea, ready to go in search of better opportunities. Conversely, those who live in the highlands (Cuzco, Puno, Abancay, Juliaca, Cerro de Pasco, etc.), are taciturn and suspicious, because they live surrounded by hills. Although several reports speak of overly respectful and almost shy Japanese character, we only had knowledge in this regard of properly planned works performed inUSA. Now, according to a   well-planned study of 5 personality types, conducted via online by psychologists from the University of Cambridge, to 400,000 British, concluded that Scots are the most welcoming, friendly and emotionally stable. In other words,   certain personality traits are more prevalent in certain areas of   England: the people of Wales is shy and neurotic  and the less friendly, but conscientious  people are in London. The survey authors argue that these personality types are conditioned in certain areas by social traditions, customs, lifestyles, environmental influences, strongly associated to economic, social and health variables. As all know, worldwide, people choose to live areas that meet their psychological needs.

PERSONALIDAD  y   GEOGRAFIA

Estudios de geografía cultural, realizados en    Perú, arguyen   que  los costeños  (habitantes de Lima, Trujillo, Piura, Tacna, etc),  que viven  de cara al Océano Pacifico y   los selváticos (Iquitos, Yurimaguas, Pucallpa, Puerto Maldonado, Moyobamba), que   viven  a orillas de   los ríos Amazonas, Huallaga, Ucayali, Urubamba, etc.),  son alegres, optimistas y afables, porque viven  de cara al mar, con esperanza, listos para ir en  busca de mejores oportunidades.  Contrariamente,  los que viven en la sierra (Cuzco, Puno, Abancay, Juliaca, Cerro de Pasco),  son recelosos, taciturnos y desconfiados, porque  viven  rodeados  de  cerros.  Aunque varios reportes   hablan  del carácter  excesivamente respetuoso y  casi tímido de los japoneses,  solo teníamos  conocimiento  de artículos  adecuadamente planificados realizados al respecto,  en USA.  Estudios  recientes bien planificados   de  5  tipos de personalidad,  realizados por psicólogos de la Universidad  de  Cambridge  vía online, a 400 000 ingleses,  concluyen   que  ciertos rasgos de personalidad son mas prevalentes en ciertas áreas : los escoceses son los más amables,  amistosos y emocionalmente estables de Inglaterra,  la gente de Wales es tímida y algo neurotica  y  las personas  mas conscientes pero menos  amigables están en Londres. Los autores de la encuesta arguyen  que estos  tipos  de  personalidad,  están condicionados  por tradiciones sociales, costumbres, estilos de vida en   determinadas áreas, influencias del medio ambiente, asociadas  fuertemente a variables económicas, sociales y  sanitarias. Asimismo, en todo el mundo, la   gente   escoge para vivir áreas que satisfagan sus necesidades psicológicas.

PROTON THERAPY

PROTON  CANCER THERAPY

As mentioned in previous articles being  our bodies   constructed and maintained by surrounding energy, an obvious therapeutic method is to  use   graduated energy  to restore, maintain or   delete inappropriate provided energy, keeping our bodies in health. At the end,  a tumor is a bag of inappropriate energy and diseases are energetic disorders. And, although the use of radiation therapy to alleviate or eliminate localized cancer has sense, its benefits were offset by the concomitantly destruction performed in healthy surrounding tissues, major limitation of their employment.  An alternate  antitumor, energy therapy, improved over the years used accelerated proton (instead of photons),  that reach  high energy in  small  cyclotrons –little machines- similar  to  the european Great Hadron Collider, although the latter collide  particles and the proton  beam destroys cancer cells  layer by layer, pixel by pixel with high accuracy using the pencil beam scanning technique. Protons are obtained from a source of atomic ions of H, from which electrons and protons are separated and injected into the cyclotron, which accelerates in a  system that subsequently degrade them  to regulate its energy, finally   passing through a device that  rotates    at 360 degrees   delineating perfectly  the tumor. The problem with these cyclotrons is its cost: $ 125 million, although the creator of these machines, the Belgian Yves Jongen is building cheaper prototypes.

TERAPIA   PROTÓNICA del CANCER

Como lo mencionamos en artículos anteriores estando nuestros cuerpos construidos y mantenidos por energía circundante,  un método terapéutico obvio  es emplear energía graduada para restaurar, proporcionar o eliminar energía inapropiada, manteniendo  en salud nuestros cuerpos. En última instancia, las enfermedades son desordenes energéticos. Y, aunque el empleo de la radioterapia para paliar o eliminar el cáncer localizado tiene sentido,  sus bondades han sido contrarrestadas  por  la   destrucción que concomitantemente realiza en tejidos aledaños sanos,  gran limitante de su empleo. Una terapia energética, antitumoral alternativa,   perfeccionada en los últimos años emplea  protones (en vez de fotones), los mismos que son acelerados alcanzando gran energía  en ciclotrones pequeños, similares en funcionamiento al Gran Hadron Collider europeo, aunque este último colisiona  partículas y el haz protónico destruye células cancerosas capa por capa, pixel por pixel con gran precisión utilizando la  técnica pencil beam scanning.  Los protones se obtienen de una fuente de iones atómicos de H,  separados en electrones y protones  e inyectados en el ciclotrón, el que los acelera por un  sistema que  posteriormente   los degrada  para  regular su energía, pasando  luego por un rotor  que girando  a 360 grados marca  y delinea  el tumor. El problema de estos ciclotrones es su costo: 125 millones de dólares, aunque el creador de estas maquinas, el belga   Yves Jongen  esté construyendo prototipos más baratos. 

GENETIC SURGERY

MUTATIONS  ELIMINATED   BY GENETIC SURGERY

The embryonic DNA edition (genetic surgery) is an immunological technique used by bacteria to avoid an attack by viruses, plasmid, etc. Copied and applied to monkey embryos the technique produce convincing and encouraging results. The CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) technique resembles the process of copyingand pasting of usual writings. An RNA sequence (prepared by genetic engineering) locates a specific region of DNA (dangerous mutation), where a DNA enzyme, attached to RNA guided sequence, cuts the DNA, eliminating the dangerous sequence. After that, genetic sequences of DNA-written at will,  are inserted into the empty space.  With this technique, previous procedures that produce 3 parent's babies become obsolete.  At least in mice it is possible to eliminate several sequences at the same   time. As inserted DNA sequences are built by researchers it is expected to generate therapies to correct genetic defects. However, the technique also facilitates the creation of designer babies. While the technique can insert genetic sequences at will in embryos, fertilized eggs and sperm (passing the change to future generations), there has been a great ethical debate. Some scientists applied the technique to convert primates in models of human diseases, especially those related to the brain.

ELIMINACION de MUTACIONES con  CIRUGÍA GENÉTICA

La edición del DNA en  embriones de animales  (cirugía genética), es una técnica inmunológica empleada por las bacterias  para defenderse del ataque de los virus. Copiada y aplicada  a   embriones de monos produce   resultados  convincentes y esperanzadores. La técnica CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats),  semeja el proceso de   copiar-pegar, de los escritos usuales.  Una  secuencia de RNA (elaborada  mediante ingeniería genética),  ubica una región específica del DNA  (mutación peligrosa), donde una  enzima de DNA, adherida al RNA-guía,  corta al DNA, eliminando la secuencia peligrosa,    insertando  a continuación en el espacio vacío, secuencias genéticas de DNA -escritas a  voluntad-. Con esta técnica, los procedimientos anteriores  capaces de crear generar 3 parent’s   babies quedan obsoletas. Al menos en ratones es posible eliminar varias secuencias a la vez. Como  la secuencia del DNA insertado  -la construyen  los investigadores- se espera  generar terapias para corregir  defectos genéticos. No obstante, la técnica facilita también  la creación de bebes a diseño. En tanto la   técnica   permite insertar secuencias genéticas a voluntad, en  embriones, óvulos fertilizados y espermatozoides (pasando el cambio a  futuras generaciones),   se ha suscitado un gran debate ético.  Algunos científicos   aplican  la  técnica a  primates esperando convertirlos en modelos de enfermedades humanas, especialmente las relacionadas con el cerebro.

GERMAN FEMALE SCIENTISTS

ABOUT,  EXPERIMENTS.

From Der Spiegel

Mindset of the Nobel Prize in Medicine 1995: Christiane Nüsslein-Volhard, regarding the success or failure of experiments, product of his thoughts about genetic research of fruit fly. I- The scientific and her group formed exclusively in German labs, eager to work with mutant flies because they wore all genes that controlled the development of the fly. No one had done before systematic attempts in this direction. No one knew how many genes were involved and if it was possible to identify them all. Carefully conducted preliminary tests and calculated possible results. This gave themsecurity, about what they would find. They developed the experiments with optimism, perseverance and courage. His persistence and sometimes arrogance, worked. II- The scientific learned that although half of the experiments fail we should always try them. III- The scientist must have psychological support and courage to take risks. The higher the risk, the greater the gain. Failed experiments are not failures; they are just failed attempts ... maybe the methodology did not work. If you wish not fail, it is never found anything new. If we fail it is just does that things not work that way. In practice even successful experiments cannot teach us much except that this is not the great road. Trying to get answers, we should remember that what we try to identify something not known, yet. If anyone thinks he has the answer before the experiment it does not lead to anything good because it is a biased thinking. It is wonderful to attempt results, without knowing so much about something. When results are known, many new things are understood. IV- The scientific advised not to publish failed experiments, because another researcher can make them work. If, however, the work is successful write and circulate it first among equals, providing them all possible data until it is accepted as true and verifiable. Many unimportant things are posted. It is not only to generate data, but identify valuable things, to understand and answer fundamental questions. To reach the stars, you have to crave something really important, new and risky.

ACERCA DE LOS EXPERIMENTOS.

Interesa conocer la forma de pensar de la Premio Nobel de Medicina 1995: Christiane  Nüsslein-Volhard, respecto a los éxitos o fracasos de los experimentos, producto de sus reflexiones en torno a las investigaciones genéticas de la mosca de la fruta. I-La  científica  y su grupo formados netamente en laboratorios alemanes, ansiaban  trabajar con moscas mutantes porque  ellas portaban todos los genes que controlaban el desarrollo de la mosca. Nadie había realizado antes intentos sistemáticos en ese sentido. Nadie sabía cuántos genes estaban involucrados y si era posible  identificarlos a todos. Cuidadosamente  realizaron test preliminares y  calcularon posibles resultados. Ello les  dio  seguridad, respecto a lo que iban  a encontrar. Desarrollaron los experimentos con optimismo, perseverancia y  coraje. Su persistencia y a veces arrogancia, funcionaron. II- Con ello, la científica aprendió que aunque la mitad de los experimentos fracasen  siempre debemos  intentarlos. III- El  científico debe tener soporte psicológico y  coraje para tomar riesgos. Cuanto mayor sea el riesgo, mayor la ganancia.  Los experimentos fracasados  no son fracasos,  solo son intentos fallidos…  quizás la metodología no funciono.   Si no se  desea fracasar,  jamás se  encontrara nada nuevo.  Si fallamos  es solo que ese camino no sirve. En la práctica aun los experimentos exitosos pueden no enseñarnos mucho, excepto que ese no es el gran  camino. Al intentar   obtener   respuestas,  es bueno recordar que lo que tratamos de identificar no se conoce aun.  Si alguien cree tener la respuesta antes del experimento eso no lleva a nada bueno porque es un pensamiento sesgado. Es maravilloso experimentar sin conocer resultados aun. Cuando se conocen los resultados, recién se entienden las  cosas.  IV- La científica  aconseja no publicar  experimentos fallidos, porque otro investigador puede hacer que  funcionen.  Si por el contrario, el trabajo es exitoso escríbalo y hágalo circular  primero entre pares, proporcionándoles todos los datos posibles, hasta que sea aceptado  como verdadero y verificable. Se publican muchas cosas no importantes.  No se trata de generar solo datos, sino  identificar cosas  valiosas, para comprender y responder preguntas fundamentales. Para alcanzar las estrellas, hay que ansiar algo realmente importante, nuevo y riesgoso. 

GANYMEDE

A  SALTWATER  OCEAN  IN   GANIMEDES

The presumption of water under  the surface of Jupiter's moons (Io, Callisto and Europa), now joins to the almost certain presence of a hidden saltwater ocean perhaps 150 km depth beneath the thickness of a thick layer of ice on Ganymede, the largest moon of Jupiter. After analyzing photographic material from the years 2010-2012, obtained by NASA's Hubble Space Telescope, was observed dancing auroras induced by the  strong magnetic fields of  Ganymede and Jupiter's rotation in the northern hemisphere of the moon  (see photo). According to one of the authors of the article: Joachim Saur (University of Cologne/Germany), magnetic fields of Ganymede, cause bright auroras due to the uptake of cosmic particles by the magnetic field, which after contacting with the oxygen of the  thin atmosphere produce Ganymede’s  auroral glow with patterns that change every 10 hours, daily. The existence of this ocean opens up the possibility of bacterial life on this moon. While many scientists believe there may be bacterial life in such ocean, the  real thing  is that can not be denied the generation of marine animals capable of developing a culture and communicate with each other by the only possible way: long-range sonic languages.

UN  OCEANO SALADO EN GANIMEDES

A la presunción de  existencia de agua debajo de la superficie de las lunas de Júpiter (Io, Calisto y Europa), se suma ahora la casi segura presencia de un océano de agua salada de  150 km de profundidad  -oculta debajo del espesor de una gruesa capa de hielo- en Ganimedes, la luna más grande de Júpiter.  Tras analizar material fotográfico de los años 2010-2012, obtenidos  por   el NASA’s Hubble Space Telescope, se observaron auroras danzantes inducidas con toda seguridad por los fuertes campos magnéticos de Ganimedes y la  rotación de Júpiter,   en el hemisferio norte de Ganimedes (ver foto). Según   uno de los autores del artículo : Joachim Saur (Universidad  de Colonia/Alemania), los  campos magnéticos de Ganimedes, originan auroras  brillantes debido a la  captación de partículas cósmicas por el campo magnético, las que  tras  contactar con el oxigeno de la tenue atmosfera de Ganimedes brillan con patrones aurorales que cambian cada 10 horas,  diariamente. Aunque muchos científicos  opinan  que en semejante   océano puede existir  vida bacteriana,  lo real   es que tampoco puede negarse  en tal hábitat,   la  generación de animales marinos capaces de desarrollar una cultura y comunicarse entre si por el único medio posible : lenguajes sónicos a gran distancia.   

MINIHEARTS

WATCH  VIDEO

MÍNIMAL  DRUG TOXICITY

With the creation of cardiac organoids (mini-organs, mini-hearts : cardiomyocyte clusters), placed, fed and studied in silicon chips, the door opens to create better  drug efficacy  and  safety and low toxicity, which will serve to treat several diseases in a personalized way. We believe that many scientists are already preparing to use the new methodology (Cardiac Microphysiological For Drug Screening System), at large scale, leaving aside cumbersome tests so far in animals. According to AnuragMathur and Kevin Healy (University of California. Berkeley), the new method will save time, money and  will gain  many followers because: a) To avoid ethical problems, not embryonic stem cells are used, but induced stem cells (iPSC), derived from human, epithelial, mature cells, which after being dedifferentiated to stem cells are maintained in nutrient media until converted into cardiomyocytes, the same that are inserted into silicon chambers forming three-dimensional  layers, beating to 50-80 beats per minute. b) Although initially, drug development will be costly, it is expected that iPSC cells will be derived from the patient to be treated (personalized medicine). c) Nutrients and drugs are infused through channels located on both sides of the camera. In studies with Verapamil, Metoprolol, Isoprenaline, etc, it is clear that soon we will have more powerful drugs and with faster action than digital, for example. The researchers conclude that the new methodology greatly exceeds the results obtained in animals.

MEDICAMENTOS CON TOXICIDAD MINIMA

Con la creación de  organoides (mini-órganos, mini-corazones; conglomerados de cardiomiocitos) cardiacos,  insertados, alimentados y estudiados en chips de sílice, se abre la puerta para crear medicamentos de gran eficacia, seguridad y toxicidad mínima, que servirán para tratar diversas enfermedades en forma personalizada. Creemos que muchos  científicos  están   preparándose ya, para emplear  la  nueva metodología (Cardiac Microphysiological System For Drug Screening), a gran escala, dejando de lado  ensayos y pruebas engorrosas  realizadas hasta ahora en animales. Según Anurag Mathur y Kevin Healy (Universidad de  California. Berkeley), el nuevo método ahorrara  tiempo, dinero y  ganara muchos adeptos porque: a) Para  obviar problemas éticos, no se emplean células madre embrionarias, sino   células madre inducidas (iPSC), derivadas de  células humanas, epiteliales, maduras,  las que tras ser dediferenciadas  a células madre, son mantenidas en medios nutricios hasta ser convertidas en  cardiomiocitos, los mismos que son insertados en cámaras de silicio conformando  capas tridimensionales, latiendo entre 50-80 latidos por minuto.   b) Aunque inicialmente,  la elaboración de medicamentos será costosa, se espera que las células iPSC,  sean derivadas del paciente a ser tratado (medicina personalizada). c) Los nutrientes y medicamentos a ser  estudiados  son infundidos a través de canales ubicados a ambos lados de la cámara. De los ensayos realizados con Verapamil, Metoprolol, Isoprenalina, etc, queda claro que pronto tendremos medicamentos más potentes y de acción más rápida que la digital, por ejemplo. Los investigadores concluyen que la nueva metodología supera ampliamente a los resultados obtenidos en  animales. 

GENERAL THEORY of RELATIVITY

BEYOND EINSTEIN and his Theories

I) In celebrating   100 years of the creation of the generaltheory of relativity, it should be good,  to  know that  the way in which Einstein elaborated his theories was exactly the way a child, a very sensitive composer musician  or a scientist without mental shackles would do  trying to understand the world. Einstein liked understand the whole rather than the parts, unlike the way many scientists operate today, almost always oriented  to  parceled  aspects of the  knowledge. With imagination freed from the straitjacket that  impose certain scientific rules, Einstein engorge prior knowledge in such  a way, that knowing the whole, it was easy for him to produce great conceptual leaps. In our opinion, only those working like Einstein, Darwin, Schrödinger, Newton, should be called scientists. The rest are aspiring to scientists or just technicians. To have growing number of scientists like Einstein, will require creating schools for children and adolescents totally different than today. II) The special theory of relativity, sustains on simple and almost magical tenets the relativity of time and other variables for certain objects close to the speed of light, which should remain constant for all observers. Spacetime, acquired in the special theory of relativity the character of relative variable, not absolute. Therefore, if a human twin remains stationary while the other twin is moving, to the extent that the spacecraft of the latter approaches the speed of light: time slows down (time dilation) and the length of the ship are shortened (length contraction), to allow the speed of light remains constant in stationary and moving contexts. The theory argues that the time could stop if the moving object reaches the speed of light. III) As in the special theory it is unspoken about acceleration of space objects, Einstein proposed in 1915, the generaltheory of relativity to explain the trajectories of cosmic objects following potential gravitatory geodesic lines.  According to this theory, massive universal objects warped the spacetime around them because of the gravitational pull, explaining the movements of objects through spacetime. Although many experiments have proven this theory, the theory need yet to be tested against the huge gravitational forces of black holes, or some bigbang (time stopped), to know if the theory is compatible with the laws of quantum physics and demonstrate the existence of gravitational waves in the spacetime.

MÁS ALLA de EINSTEIN y sus TEORIAS

I) Al conmemorase 100 años de la creación  de la teoría general de la relatividad, es conveniente  opinar  que el modo en que  Einstein elaboraba sus teorías era exactamente al modo como un niño, un eximio compositor musical o un científico sin ataduras mentales lo haría para intentar  comprender al mundo. A Einstein le gustaba entender el todo, más que las partes,  a diferencia de la forma como operan muchos científicos actuales, orientados casi siempre a   aspectos parcelares del conocimiento. Con imaginación liberada de las camisas de fuerza que imponen  ciertas reglas científicas, Einstein engullo  los conocimientos previos de modo tal, que conociendo el   todo, le fue  fácil elaborar   grandes saltos   conceptuales.  En nuestra opinión, solo los que trabajan como Einstein, Darwin, Schrödinger, Newton,  deberían llamarse científicos. El resto son aspirantes a serlo  o simplemente técnicos. Tener un número creciente de científicos de la talla de Einstein, exigirá crear  escuelas para niños y adolescentes  totalmente distintas a las actuales.  II) La  teoría especial de la relatividad, sustenta   en forma sencilla  y  casi mágica  la relatividad del tiempo y otras variables  para  objetos que adquieran  velocidades cercanas a la de la luz, la misma que debe permanecer constante para todos los observadores. El espaciotiempo, adquiere  en la teoría especial de la relatividad el carácter de variable relativa, no absoluta.  Por ello,   si un gemelo humano   permanece estacionario mientras  su  otro gemelo  esta  en  movimiento, en la medida en  que la nave espacial de este último,  se acerca a la velocidad de la luz:   el tiempo se enlentece  y la longitud de la nave (con su contenido), se acortan  para  permitir que la velocidad de la luz permanezca constante en   contextos estacionarios y en movimiento. La teoría arguye que el tiempo podría detenerse si el objeto en movimiento alcanza la velocidad de la luz.  III) Como en la teoría especial no se habla de  aceleración de objetos espaciales, Einstein  propuso en 1915, su teoría general de la relatividad, para explicar las trayectorias de los objetos cósmicos inducidos por posibles geodésicas gravitatorias. Según esta teoría, objetos universales masivos doblan o curvan el   espaciotiempo alrededor de ellos a causa de la  atracción gravitacional, explicando los movimientos de  objetos a través del espaciotiempo. Aunque muchos experimentos han demostrado esta teoría, falta aun  probarla  alrededor de las enormes fuerzas gravitacionales de los agujeros negros, o de algún  bigbang (tiempo,  detenido), determinar si compatibiliza  con las leyes de la física cuántica y demostrarse la existencia de ondas gravitacionales en el espaciotiempo.

WATER in MARS

WATER in MARS

Although current evidence  signal  Mars as a planet without surface water, recent studies support the existence of water on the young Mars -by an estimated of  about 2 billion years period- After mapping the Martian atmosphere with 3 powerful infrared telescopes (Keck II telescope, NASA's Infrared Telescope Facility and the ESO's Very Large Telescope located in Chile), scientists from NASA's Goddard Space Flight Center/USA, determined the composition of water molecules in the Martian atmosphere at different locations and seasons, for 6 years, establishing that as  higher the concentration of heavy water (an H replaced by deuterium), retained in the Martian water cycle (Martian polar caps),  higher was the amount of ordinary water (H2O), lost in space. The ratios of  common water relative to heavy water allowed to calculate that 4.5 billion years ago, Mars was a warm, wet  planet and that  with the elapse of time   lose 6 times more water (87%) than the currently (13%), identified in its polar ice caps. By losing their common water over millions of years, Mars lost pressure and heat to keep water liquid, pushing back the ocean to the North Pole where it remained frozen. In the early Mars, the amount of water was enough to create a global ocean, able to cover the entire surface of Mars to a depth of 137 m. Additional data argue that water of this ocean would have mixed with another deeper ocean located in lowland areas of the Martian northern hemisphere, opening the possibility of habitability and evolution of life on Mars.

AGUA en MARTE

Aunque las evidencias  actuales sindican a  Marte como un planeta sin  agua superficial,  estudios  recientes  sostienen la  existencia de agua en Marte  -a poco de su formación-  por un periodo calculado en unos   2 billones de años.  Tras mapear la atmosfera   marciana con 3 poderosos telescopios infrarojos (Keck II telescope,  Nasa’s Infrared Telescope Facility y el   ESO’s Very Large Telescope ubicado en Chile), científicos del  NASA’s Goddard Space Flight Center/USA, determinaron  la composición de las moléculas de agua  de la atmosfera marciana en diferentes localizaciones y estaciones, durante   6 años, estableciendo que cuanto más alta era  la  concentración de agua pesada (un H reemplazado por Deuterio),  retenida en el ciclo de agua marciana  (capas polares marcianas), mas alta era la cantidad de agua común (H2O), perdida en el espacio.  Los ratios del agua común respecto al agua pesada permitieron calcular  que hace 4,5 billones de años,  Marte era   un planeta caliente y seco y que con el trascurrir del tiempo   llego a perder   6 veces más agua (87 %), que la identificada   actualmente  en su capas polares heladas (13%).  Al perder su agua común en  millones de años, Marte  perdió  presión y el calor  necesario para mantener el agua líquida,  haciendo retroceder al océano hasta el polo norte donde permanece helado.  En el Marte primigenio,  la cantidad de agua  era  suficiente para crear  un océano global, capaz de cubrir  la superficie entera de Marte hasta una profundidad de  137 m. Datos adicionales  sostienen   que el agua  de este océano  se habría almacenado en otro  océano mas profundo ubicado  en las  áreas bajas del hemisferio norte marciano,  abriendo la posibilidad de habitabilidad y evolución de la vida en Marte.  

INDIAN SCIENCE

INDIAN   SCIENCE

The problems that face Indian science, are the same that hinder delivery of quality science in many developing countries: 1) Indian scientists win Nobel prizes, but not working in India. 2) Indian researchers are not promoted for his scientific achievements but for his years of service, remaining in their positions as much as possible. 3) Although Indian public institutions havesufficient funds, they impose many restrictions to scientists, being required less government control. 4) The movement of scientists, from one institution to another is not allowed. 5) Public scientific institutions prefer to fill positions through internal promotions. 6) No Indian institution, questions the neglecting of Indian science, from the government. Against this, it is recommended: a) Promotion of science must be carried out by non-government structures agencies. b) Create a fund administering agency composed of active scientists, some of which would not necessarily be Indians. It is crucial that research purposes criteria be  independent of government control. c) Set rotation of administrative leadership positions every 5 years, promoting the return to active scientific activity. d) Promote the creation of working trans-institutional groups in highly selected areas in order to promote competition and successful results. e) To promote efficiency in the expenditure of funds, it is recommended working in competitive environments, unaffected by government regulations. This way,   will be possible to pay competitive salaries to young researchers. Public-private collaboration is important for improving productivity, cost reduction and lower energy consumption. f) It is important to create work environments where researchers must be retributed by its scientific achievements, rather than by administration and longevity. If you remember these names: Jagadish Chandra Bose, Satyendra Nath Bose, Chandrasekhara Venkata Raman, Srinivasa Ramanujan, Har Gobind Khorana, Subrahmanyan Chandrasekhar, Venkatraman Ramakrishnan, you  will  understand that it will not be difficult to develop a great Indian science.

CIENCIA   HINDU

Los problemas que aquejan a la ciencia hindú,  son los mismos que impiden desarrollar una  ciencia de calidad en muchos  países  subdesarrollados. 1) Los científicos hindúes ganan premios nobeles,  pero no trabajando en la  India. 2) Los investigadores hindúes no son  promovidos por sus logros científicos, sino por sus  años de servicio,  permaneciendo en sus puestos tanto como  puedan. 3) Aunque las instituciones públicas hindúes disponen de suficientes fondos, imponen muchas restricciones a los científicos, necesitándose menor control gubernamental. 4) No se  permite el movimiento de científicos, de una institución a otra. 5) Se prefiere llenar las posiciones mediante  promociones internas.  6) Ninguna institución hindú,  cuestiona la desatención de la ciencia hindú, por parte del gobierno. Frente a ello, se  recomienda: a) Que la  promoción de la ciencia sea  realizada por agencias ajenas a las estructuras del gobierno. b) Crear una agencia administradora de fondos integrada por  científicos activos, algunos de los cuales no tendrían que ser necesariamente hindúes. Es crucial que los criterios para establecer los propósitos de las investigaciones sean independientes del control gubernamental.  c) Establecer la  rotación de los cargos directivos administrativos  cada 5 años, promoviendo  el retorno a la actividad científica activa. d) Promover la creación de grupos de trabajo,  tras-institucionales en áreas altamente seleccionadas, a fin de promover la competencia y resultados exitosos.  e)  Promover la eficiencia en el gasto de los fondos,  trabajando en medios competitivos, no afectados por regulaciones   gubernamentales. Así,  será  posible pagar salarios competitivos a investigadores jóvenes. La  colaboración público-privada es importante para   mejorar la productividad,  reducción de costos  y un menor consumo  de energía. f) Crear  ambientes de trabajo donde las carreras sean  retribuidas  por los logros científicos  alcanzados, más que por administración y   longevidad.  Si recuerdan estos nombres: Jagadish Chandra Bose, Satyendra Nath Bose, Chandrasekhara Venkata Raman,  Srinivasa Ramanujan,  Har Gobind Khorana,  Subrahmanyan Chandrasekhar,  Venkatraman Ramakrishnan, entenderán   que no será difícil desarrollar una gran  ciencia hindú.   

TECHNO-BREAKTHROUGH

TECHNO-BREAKTROUGH of the   YEAR

In a previous article (Bigger brains. 02.25.2015), we qualified as techno-breakthrough of the year, the discovery of a sequence of human DNA: HARE5 (human-accelerated regulatory enhancers), which promote brain development in transgenic mouse embryos in an experiment conducted by researchers at Duke University (USA). Another finding, similar but performed in the Institute of Molecular CellBiology and Genetics: MPI-CBG (I. Max Planck Dresden-Germany) confirms and extends the results identified previously. To our surprise in the video attached, the neurobiologist: Wieland Huttner, Director and leader of the MPI-CBG, said that his group is working on the study of 56 genes related to brain development for 25 years. A feat performed in a research institute, from which everyone should be proud: Max Planck Institute. According to Huttner, the gene: ARHGAP11B, is the most important of all genes involved in brain development because: a) According to Svante Pääbo (Evolutionary Anthropology Leipzig), this gene is unique, it is only possessed by humans and our closest relatives (Neardenthals and Denisova-Human). b) Chimpanzees lack this gene. c) The gene induces the formation of larger amounts of brain stem cells, which in turn induce the formation of a higher number of neurons (twice the normal number of neurons in a mouse). Also promotes the formation of neocortex folds, increasing brain size.

ACONTECIMIENTO  TECNOLÓGICO del  AÑO

En un artículo anterior (Cerebros más grandes. 25/2/2015), calificábamos de acontecimiento tecnológico del año al descubrimiento de una secuencia del DNA humano: HARE5 (human-accelerated regulatory enhancers), capaz de promover   el desarrollo cerebral en embriones de ratones transgénicos, realizada por  investigadores de la Universidad de Duke (USA). Otro descubrimiento similar,  pero realizado en el Institute of Molecular Cell Biology and Genetics : MPI-CBG (I. Max Planck. Dresden-Alemania), confirma y amplia los resultados identificados previamente. Para nuestra sorpresa en el video que adjuntamos, el neurobiólogo: Wieland Huttner, Director y líder del MPI-CBG, expresa que su grupo trabaja en el estudio de 56  genes relacionados con el desarrollo cerebral, desde hace 25 años. Toda una proeza realizada en un instituto de investigación, del que todo el mundo debería sentirse orgulloso: el I. Max Planck. Según Huttner, el gene: ARHGAP11B, es el más importante de los genes involucrados en el desarrollo cerebral porque: a) Según Svante Pääbo (Evolutionary Anthropology. Leipzig), este gen es único, solo lo poseen  los humanos y nuestros parientes cercanos (Neardenthales y Desinova-Humanos). b) No lo poseen los chimpancés. c) El gen induce la formación de mayores cantidades de  células madre cerebrales que a su vez, inducen la formación de un número mayor de neuronas (duplica el número normal de neuronas, de un ratón). Promueve además, la formación de  pliegues en la  neocorteza, incrementando el tamaño  cerebral.